ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8
Тел. справочной службы :(4732) 35-54-62
e-mail19aas@19aas.vrn.ru
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«06» августа 2010 года Дело № А14-20067-2009/593/18
г. Воронеж
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Алферовой Е.Е.,
Афониной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаретьян А.С.,
при участии:
от ФГУП «Научно исследовательский институт лесной генетики и селекции»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от Департамента финансово-бюджетной политики АГО г. Воронеж: 1) Потапова С.В., представитель по доверенности № 488-ДФБР от 12.05.2010г.; 2) Степанищева Л.В., представитель по доверенности № 579-ДФБП от 11.06.2010г.;
от ТСЖ «Северянин»: Зоркин С.В., представитель по доверенности № 21 от 02.06.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронежна решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.02.2010 г. по делу № А14-20067-2009/593/18 по иску федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции», г. Воронеж к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж, при участии в деле в качестве третьего лица товарищества собственников жилья «Северянин», г. Воронеж о взыскании 871 199 руб. 96 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж о взыскании 1 603 299 руб. 96 коп. невозмещенной разницы между стоимостью тепловой энергии, рассчитанной по экономически обоснованному тарифу на коммунальный ресурс для ресурсоснабжающей организации, установленному в соответствии с действующим законодательством, и проведенной оплатой по тарифу на коммунальную услугу граждан, установленному органом местного самоуправления.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2009г. исковые требования ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции» о взыскании межтарифной разницы в сумме 116 900 руб. при участии третьего лица ТСЖ «Северянин» выделены в отдельное производство, делу присвоен №А14-20067-2009/593/18.
По ходатайству истца была произведена замена ответчика администрации городского округа город Воронеж на надлежащего ответчика МО ГО г. Воронеж в лице ФКУ администрации ГО г. Воронеж.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.02.2010 г. исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице ФКУ администрации городского округа город Воронеж обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области отменить и принять по делу новый судебный акт.
На стадии апелляционного рассмотрения дела произошло переименование ФКУ администрации городского округа г. Воронеж в Департамент финансово-бюджетной политики администрации городского округа г. Воронеж (далее – ДФБП АГО г. Воронеж).
Определениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010г., 04.06.2010г., 25.06.2010г. и 16.07.2010г. рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось.
В судебное заседание апелляционной инстанции не явился представитель ФГУП «Научно исследовательский институт лесной генетики и селекции», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения истцао времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке статей 123, 156,266 АПК РФ.
Представители Департамента финансово-бюджетной политики АГО г. Воронеж поддержали доводы апелляционной жалобы, считают обжалуемое решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, просили его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Представитель ТСЖ «Северянин» с доводами апелляционной жалобы не согласился, по основаниям указанным в отзыве.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представители Департамента финансово-бюджетной политики АГО г. Воронеж ранее заявленное ходатайство о назначении по настоящему делу судебной экспертизы поддержали, уточнив при этом вопросы, которые необходимо поставить на разрешение эксперта, о также экспертное учреждение для проведения экспертизы.
В частности, указали, что проведение экспертизы они просят поручить эксперту ООО «Термо-сервис» Копытину С.А. (394026, г.Воронеж, ул. Текстильщиков, д. 2), поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:
1. Какое количество тепловой энергии в горячей воде было получено ТСЖ «Северянин» от поставщика ФГУП «Научно исследовательский институт лесной генетики и селекции» за период сентябрь-декабрь 2008г.;
2. Какой размер убытков возник у ФГУП «Научно исследовательский институт лесной генетики и селекции» в результате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения ТСЖ «Северянин» по договору № 2 от 02.02.2006г. на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды за период сентябрь-декабрь 2008г., с учетом требований Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г.
Представитель ТСЖ «Северянин» поддержал заявленное ходатайство.
В целях разрешения заявленного ходатайства по существу с учетом мнения участников процесса, а также предоставления лицам, участвующим в деле, возможности сформулировать свои вопросы, которые они считают необходимым поставить перед экспертом, и высказать предложения по выбору экспертного учреждения (кандидатуры конкретного эксперта), руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 27.08.2010 г. на 09 час. 30 мин.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
ТСЖ «Северянин» и ФГУП «Научно исследовательский институт лесной генетики и селекции» выразить в письменном виде свои позиции по заявленному ходатайству о назначении судебной экспертизы, предложения по выбору экспертного учреждения (кандидатуры конкретного эксперта), вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом, а также доказательства заблаговременного направления вышеперечисленных документов лицам, участвующим в деле.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.
В случае невозможности явки в судебное заседание представителей участникам процесса предлагается представить заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, факс 54-50-62).
Председательствующий судья Г.В. Владимирова
Судьи Е.Е. Алферова
Н.П. Афонина
