Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 № 14АП-2190/2014

055/2014-23599(1)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
http://14aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Докшиной А.Ю. и Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания Комаровым О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 января 2014 года по делу № А66-12321/2013 (судья Романова Е.В.),

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области (далее – инспекция) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 января 2014 года по делу № А66-12321/2013 по заявлению инспекции к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство Городня» муниципального учреждения «Администрация Городенского сельского поселения» (далее - предприятие) о взыскании 37 964 руб. 12 коп. недоимки по транспортному налогу за 1, 2, 3-й квартал 2012 года, 372 руб. 12 коп. пеней.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 23 января 2014 года по делу № А66-12321/2013 заявление инспекции в части взыскания с предприятия 12 530 руб. недоимки по транспортному налогу на 1-й квартал 2012 года, 93 руб. 04 коп. пеней оставлено без рассмотрения, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Предприятие в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств (пояснений).

Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 января 2014 года по делу № А66-12321/2013 (регистрационный номер 14АП-2190/2014) на 13 час 45 мин 02.06.2014 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 6.

Инспекции предложить представить письменные пояснения с правовым обоснованием правомерности начисления предприятию пеней в период конкурсного производства, а также принудительного взыскания (в судебном порядке) недоимки и пеней в указанной процедуре банкротства.

Также представить пояснения о невозможности определения размера авансовых платежей по транспортному налогу и направления требования на их уплату в момент предъявления ответчиком в инспекцию первоначального расчета по налогу.

Запрошенные судом пояснения и документы направить заблаговременно до судебного заседания в суд апелляционной инстанции и стороне по делу. Доказательства их направления (вручения) стороне по делу представить в суд апелляционной инстанции.

Предложить ответчику ознакомиться с пояснениями и документами, предъявленными инспекцией, свои возражения (при их наличии) представить в суд и стороне по делу.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Тарасова О.А. (тел. <***>, факс <***>).