НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016 № 04АП-3887/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б http://4aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чита Дело № А58-428/2016
27 декабря 2016 года.

Заместитель председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда Ячменёв  Г.Г., рассмотрев вопрос о замене судей по делу № А58-428/2016 по заявлению  индивидуального предпринимателя, действующего без образования юридического лица,  Никитина Иннокентия Климентьевича (ИНН 140900871986, ОГРН 310140905500010) к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха  (Якутия) (ИНН 1435124927, ОГРН 1051402036289) о признании недействительным  решения от 14 сентября 2015 года № 08-39/9, 

установил:

индивидуальный предприниматель, действующий без образования юридического  лица, Никитин Иннокентий Климентьевич обратился в Арбитражный суд Республики  Саха (Якутия) с заявлением (с дополнениями от 28 марта 2016 года, 5 мая 2016 года, 18  мая 2016 года, 26 мая 2016 года) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 8 по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным от 14 сентября  2015 года № 08-39/9. 

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 2 июня 2016 года  заявленные требования удовлетворены частично. 

Признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) (в редакции решения Управления  ФНС России от 24 декабря 2015 года № 05- 22/3779) в следующей части: 

- доначисление НДФЛ (ИП), начисление соответствующих сумм пени - полностью,  в части налоговых санкций по НДФЛ (ИП) - на сумму 490 448 руб.; 

- доначисление НДС – на сумму 6 403 000,35 руб., начисление пени на сумму 1 261  410,80 руб., в части налоговых санкций по НДС - на сумму 640 300,03 руб. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Налоговый орган, не согласившись с решением суда первой инстанции, обжаловал  его в апелляционном порядке. 


Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016  года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17  августа 2016 года на 16 часов 30 минут. 

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2016  года судебное разбирательство отложено на 21 сентября 2016 года на 16 часов 00 минут. 

Рассмотрение дела начато в составе судей Ткаченко Э.В. (председательствующий),  Басаева Д.В., Никифорюк Е.О. 

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016  года в связи с длительным отсутствием судьи Басаева Д.В. ввиду нахождения в служебной  командировке (приказ Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2016  года № 183к), на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской  Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 5 июня 1996 года № 7 (ред. от 22 июня 2012 года), судья Басаев  Д.В. заменен на судью Желтоухова Е.В. 

Рассмотрение дела продолжено в составе судей Ткаченко Э.В.  (председательствующий), Желтоухова Е.В., Никифорюк Е.О. 

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016  года судебное разбирательство отложено на 26 октября 2016 года на 15 часов 40 минут. 

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016  года суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, судебное  заседание назначено на 30 ноября 2016 года 14 часов 00 минут. 

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016  года судебное разбирательство отложено на 28 декабря 2016 года на 14 часов 30 минут. 

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2016  года удовлетворены ходатайства сторон об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи, время судебного заседания перенесено на  28 декабря 2016 года 15 часов 30 минут. 

В связи с длительным отсутствием судьи Желтоухова Е.В. ввиду нахождения в  отпуске с 12.12.2016 по 30.12.2016 (Приказ № 234к от 26.10.2016) и судьи Никифорюк  Е.О. ввиду нахождения в отпуске с 19.12.2016 по 30.12.2016 (Приказ № 240к от  01.11.2016), на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской  Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда 


Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 (ред. от 22.06.2012), судьи Желтоухов Е.В. и  Никифорюк Е.О. подлежат замене. 

Заместитель председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда,  руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

заменить в составе суда, рассматривающего дело № А58-428/2016, судью  Желтоухова Е.В. на судью Басаева Д.В., судью Никифорюк Е.О. на судью Сидоренко В.А. 

Заместитель председателя  Четвертого арбитражного  апелляционного суда Г.Г. Ячменёв