Арбитражный суд
Западно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения
г. Тюмень мая 2021 года | Дело № А75-6219/2020 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
Зиновьева Т.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке взаимозаменяемости судьи Севастьяновой М.А., рассмотрела вопрос
о принятии кассационной жалобы открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.09.2020 (судья Дроздов А.Н.)
и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 (судьи Лотов А.Н., Бодункова С.А., Шиндлер Н.А.) по делу № А75-6219/2020 по заявлению акционерного общества «Российские железные дороги» (107174, город Москва, улица Новая Басманная, дом 2, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Ханты-Мансийск, улица Мира, дом 27, ОГРН 1028600513061,
ИНН 8601001187) об оспаривании решения об отказе в исправлении технической ошибки и обязании устранить допущенные нарушения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре и Ямало-Ненецком автономном округе.
Суд установил:
открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.09.2020
и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 по делу № А75-6219/2020.
Кассационная жалоба не может быть принята к производству
и подлежит оставлению без движения по следующим основания.
В нарушение положений пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ заявителем не представлены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле.
В нарушение указанной нормы права при подаче жалобы заявителем
не представлены документы, подтверждающие направление или вручение Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре
и Ямало-Ненецком автономном округе копий кассационной жалобы
и документов, которые у них отсутствуют. Заявителем в качестве приложения к кассационной жалобе указаны «копии почтовых документов об отправке апелляционной жалобы ответчику», однако фактически указанные документы к кассационной жалобе не приложены,
о чем специалистами отдела делопроизводства Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа составлен акт от 25.05.2021 № 149.
Также в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ заявителем
к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право
на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины. Заявителем в качестве приложения к кассационной жалобе указаны «оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины», однако фактически указанные документы к кассационной жалобе
не приложены, о чем специалистами отдела делопроизводства Арбитражного суда Западно-Сибирского округа составлен акт от 25.05.2021 № 149.
В силу части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение
об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить в срок до 30 июня 2021 года указанные нарушения, а именно представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре и Ямало-Ненецком автономном округе копий кассационной жалобы
и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Указанные документы должны быть представлены (должны поступить)
в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, корпус 1 до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием
для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены
в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством
его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения
на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом
с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме
на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья Т.А. Зиновьева
