НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Западно-Сибирского округа от 27.11.2008 № А75-316/08

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru,e-mail info@faszso.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

27 ноября 2008 года

            №Ф04-8040/2008(18427-А75-38)  

Судья В.А. Лошкомоева, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергоремонт» на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу № А75-316/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая гильдия» к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажэнергоремонт»,

установил:

При подаче кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью «Монтажэнергоремонт» обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 истек 13.10.2008, кассационная жалоба была подана заявителем 30.10.2008, то есть за пределами установленного указанной статьей срока обжалования.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что только после ознакомления  с материалами дела (23.10.2008) представитель узнал, что имеются основания для подачи кассационной жалобы на постановление апелляционного суда.

Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанные заявителем причины не могут признаваться уважительными, в связи с чем не являются основанием для продления срока на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергоремонт»  возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме
1 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 27.10.2008 № 289.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе, почтовая квитанция на 1 листе, платежное поручение на 1 листе, справка на возврат госпошлины на 1 листе, ходатайство  на 1 листе, копия постановления на 5 листах.

Судья                                                                                В.А. Лошкомоева