Арбитражный суд
Западно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы
г. Тюмень
24 марта 2021 года
Дело № А75-12672/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости
с судьей Глотовым Н.Б., ознакомилась с кассационной жалобой Сметанниковой Наталии Александровны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.10.2020
(судья Сизикова Л.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 (судьи Брежнева О.Ю., Зорина О.В., Смольникова М.В.) по делу № А75-12672/2019 о несостоятельности (банкротстве) Сметанникова Никиты Александровича (ИНН 860214681205), принятые по заявлению финансового управляющего Новицкой Елены Сергеевны к Сметанниковой Наталье Александровне о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 26.12.2017, применении последствий недействительности сделки.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Абдуллиной Гульмеш Рамильевны, Абдулина Ильдуса Глусовича, Сметанниковой Эльвиры Рафаиловны.
Cуд установил:
Сметанникова Наталия Александровна заявила ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, пропущенного на один день, обоснованное тем, что обжалуемое постановление апелляционного суда от 09.02.2021 заявителем не получено, в тоже время, текст обжалуемого судебного акта размещен в системе электронное правосудие (https://kad.arbitr.ru/) 10.02.2021.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117
АПК РФ).
АПК РФ не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом конкретных обстоятельств дела
по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном
и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных
или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статья 4 АПК РФ предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных
или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.
Принимая во внимание указанные нормы права, положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, незначительность пропуска срока на подачу кассационной жалобы (1 день), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Ходатайство о восстановлении процессуального срока удовлетворить. Восстановить пропущенный заявителем срок подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу Сметанниковой Наталии Александровны принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 05 мая 2021 года в 11 часов 00 минут по тюменскому времени (в 09 часов 00 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал № 6 (6 этаж).
4. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Глотова Н.Б.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина
