НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Западно-Сибирского округа от 26.08.2022 № А03-2477/2021

Арбитражный суд

 Западно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Тюмень

августа 2022 года

Дело № А03-2477/2021

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Качур Ю.И. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационных жалоб Спиридонова Виталия Ивановича, Еременко Василия Николаевича, Сохорева Вячеслава Алексеевича, Корнишина Дмитрия Сергеевича, Шагина Евгения Игоревича, Кушко Михаила Владимировича и Кушко Николая Владимировича на определение Арбитражного суда Алтайского края
от 05.05.2022 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 по делу № А03-2477/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» (ИНН 2221212889, ОГРН 1142225008155, далее – должник, ООО «Сибресурс»), принятые по заявлению конкурсного управляющего Муканова Владимира Ивановича о признании недействительной сделки по отчуждению права требования к акционерному обществу специализированному застройщику «Барнаулкапстрой» (ИНН 2225112780, ОГРН 1102225010392, далее – АОСЗ «Барнаулкапстрой») по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, совершенную последовательно заключенными сделками: договоры уступки права требования от 01.08.2019, от 07.08.2019, от 16.08.2019, заключенные между
ООО «Сибресурс» и Спиридоновым В.И.; договоры уступки права требования
от 23.01.2020, от 29.01.2020, заключенные между Спиридоновым В.И. и Шагиным Е.И.; договор уступки права требования от 17.03.2021, заключенный между
Спиридоновым В.И. и Корнишиным Д.С.; договор уступки права требования
от 11.05.2021, заключенный между Спиридоновым В.И. и Кушко М.В.; договор уступки права требования от 11.05.2021, заключенный между Спиридоновым В.И.
и Еременко В.Н.; договор уступки права требования от 09.04.2021, заключенный между Спиридоновым В.И. и Сохаревым В.А.; договор уступки права требования от 27.05.2021, заключенный между Спиридоновым В.И. и Кушко Н.В.; договор уступки права требования от 27.05.2021, заключенный между Спиридоновым В.И. и Чепурченко Станиславом Владимировичем, применении последствий недействительности сделок путем восстановления прав ООО «Сибресурс» как участника долевого строительства
по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление Росреестра по Алтайскому краю).

Суд установил:

в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеуказанной нормы кассаторами не представлены доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Так, Спиридоновым В.И. не представлены доказательства направления
или вручения в адрес Еременко В.Н., Сохорева В.А., Корнишина Д.С., Шагина Е.И., Кушко М.В., Кушко Н.В., АОСЗ «Барнаулкапстрой», конкурсного управляющего должником Муканова В.И., Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Еременко В.Н. не представлены доказательства направления или вручения в адрес Спиридонова В.И., Сохорева В.А., Корнишина Д.С., Шагина Е.И., Кушко М.В., Кушко Н.В., АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Сохоревым В.А. не представлены доказательства направления или вручения в адрес Спиридонова В.И., Еременко В.Н., Корнишина Д.С., Шагина Е.И., Кушко М.В.,
Кушко Н.В., АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Корнишиным Д.С. не представлены доказательства направления или вручения
в адрес Спиридонова В.И., Еременко В.Н., Сохорева В.А., Шагина Е.И., Кушко М.В.,
Кушко Н.В., АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Шагиным Е.И. не представлены доказательства направления или вручения
в адрес Еременко В.Н., Сохорева В.А., Корнишина Д.С., Кушко М.В., Кушко Н.В.,
АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кушко М.В. и Кушко Н.В. не представлены доказательства направления
или вручения в адрес Спиридонова В.И., Еременко В.Н., Сохорева В.А., Шагина Е.И., Корнишина Д.С., АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса
о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 настоящего Кодекса, выносит определение
об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа

определил:

1. Кассационные жалобы Спиридонова Виталия Ивановича, Еременко Василия Николаевича, Сохорева Вячеслава Алексеевича, Корнишина Дмитрия Сергеевича, Шагина Евгения Игоревича, Кушко Михаила Владимировича и Кушко Николая Владимировича оставить без движения.

2. Предложить в срок до 10 октября 2022 года:

Спиридонову В.И. представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции доказательства направления или вручения в адрес Еременко В.Н.,
Сохорева В.А., Корнишина Д.С., Шагина Е.И., Кушко М.В., Кушко Н.В., АОСЗ «Барнаулкапстрой», конкурсного управляющего должником Муканова В.И., Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые
у них отсутствуют.

Еременко В.Н. представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции доказательства направления или вручения в адрес Спиридонова В.И.,
Сохорева В.А., Корнишина Д.С., Шагина Е.И., Кушко М.В., Кушко Н.В., АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Сохореву В.А. представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции доказательства направления или вручения в адрес Спиридонова В.И., Еременко В.Н., Корнишина Д.С., Шагина Е.И., Кушко М.В., Кушко Н.В., АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Корнишину Д.С. представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции доказательства направления или вручения в адрес Спиридонова В.И., Еременко В.Н., Сохорева В.А., Шагина Е.И., Кушко М.В., Кушко Н.В., АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Шагину Е.И. н представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции доказательства направления или вручения в адрес Еременко В.Н.,
Сохорева В.А., Корнишина Д.С., Кушко М.В., Кушко Н.В., АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кушко М.В. и Кушко Н.В. представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции доказательства направления или вручения в адрес
Спиридонова В.И., Еременко В.Н., Сохорева В.А., Шагина Е.И., Корнишина Д.С.,
АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалоб без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационные жалобы будут возвращены заявителям.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении
или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                           Ю.И. Качур