НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Западно-Сибирского округа от 26.08.2022 № А03-2477/2021

Арбитражный суд

 Западно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Тюмень

августа 2022 года

Дело № А03-2477/2021

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Качур Ю.И. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационных жалоб ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 на определение Арбитражного суда Алтайского края
от 05.05.2022 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 по делу № А03-2477/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, ООО «Сибресурс»), принятые по заявлению конкурсного управляющего ФИО8 о признании недействительной сделки по отчуждению права требования к акционерному обществу специализированному застройщику «Барнаулкапстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АОСЗ «Барнаулкапстрой») по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, совершенную последовательно заключенными сделками: договоры уступки права требования от 01.08.2019, от 07.08.2019, от 16.08.2019, заключенные между
ООО «Сибресурс» и ФИО1; договоры уступки права требования
от 23.01.2020, от 29.01.2020, заключенные между ФИО1 и ФИО5; договор уступки права требования от 17.03.2021, заключенный между
ФИО1 и ФИО4; договор уступки права требования
от 11.05.2021, заключенный между ФИО1 и ФИО6; договор уступки права требования от 11.05.2021, заключенный между ФИО1
и ФИО2; договор уступки права требования от 09.04.2021, заключенный между ФИО1 и ФИО3; договор уступки права требования от 27.05.2021, заключенный между ФИО1 и ФИО7; договор уступки права требования от 27.05.2021, заключенный между ФИО1 и ФИО9, применении последствий недействительности сделок путем восстановления прав ООО «Сибресурс» как участника долевого строительства
по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление Росреестра по Алтайскому краю).

Суд установил:

в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеуказанной нормы кассаторами не представлены доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Так, ФИО1 не представлены доказательства направления
или вручения в адрес ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, АОСЗ «Барнаулкапстрой», конкурсного управляющего должником ФИО8, Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

ФИО2 не представлены доказательства направления или вручения в адрес ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

ФИО3 не представлены доказательства направления или вручения в адрес ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6,
ФИО7, АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

ФИО4 не представлены доказательства направления или вручения
в адрес ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6,
ФИО7, АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

ФИО5 не представлены доказательства направления или вручения
в адрес ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7,
АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

ФИО6 и ФИО7 не представлены доказательства направления
или вручения в адрес ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса
о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 настоящего Кодекса, выносит определение
об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа

определил:

1. Кассационные жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 оставить без движения.

2. Предложить в срок до 10 октября 2022 года:

ФИО1 представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции доказательства направления или вручения в адрес ФИО2,
ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, АОСЗ «Барнаулкапстрой», конкурсного управляющего должником ФИО8, Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые
у них отсутствуют.

ФИО2 представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции доказательства направления или вручения в адрес ФИО1,
ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

ФИО3 представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции доказательства направления или вручения в адрес ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

ФИО4 представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции доказательства направления или вручения в адрес ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

ФИО5 н представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции доказательства направления или вручения в адрес ФИО2,
ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

ФИО6 и ФИО7 представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции доказательства направления или вручения в адрес
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4,
АОСЗ «Барнаулкапстрой», Управления Росреестра по Алтайскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалоб без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационные жалобы будут возвращены заявителям.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении
или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                          Ю.И. Качур