Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru,e-mail info@faszso.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
26 мая 2009 года | №Ф04-3543/2009(8868-А81-50) |
Судья Н.В. Лаптев, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Надымское предприятие железнодорожного транспорта» на решение
от 27.02.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу
№ А81-538/2007 по иску общества с ограниченной ответственностью «Надымгазпром» к открытому акционерному обществу «Газпром»,
установил:
заявитель подал кассационную жалобу на решение от 27.02.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, вынесенное по результату рассмотрения между другими лицами спора о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
При подаче кассационной жалобы заявитель обратился с ходатайством
о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок,
не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Из дела видно, что обжалуемое решение вынесено судом 27.02.2007, о принятом решении заявитель узнал 04.04.2008, с жалобой обратился 04.05.2009.
Причины, препятствовавшие обратиться в суд с кассационной жалобой в разумный срок после получения сведений о наличии оспариваемого решения, заявитель не указал.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства открытого акционерного общества «Надымское предприятие железнодорожного транспорта» о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение от 27.02.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-538/2007 по иску общества с ограниченной ответственностью «Надымгазпром» к открытому акционерному обществу «Газпром» не имеется, а кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества «Надымское предприятие железнодорожного транспорта» возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья Н.В. Лаптев
