Определение АС Западно-Сибирского округа от 26.03.2008 № А45-11383/05

96/2008-5920(1)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы

Судья О.С. Коробейникова, рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции № 12 по Новосибирской области с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование определения от 28.11.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-11383/2005-4/276 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Ложок»,

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной инспекции № 12 по Новосибирской области (далее – уполномоченный орган) обратилась с кассационной жалобой на определение от 28.11.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-11383/2005-4/276 об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Срок для подачи кассационной жалобы на определение от 28.11.2007 истек 12.01.2008.

Кассационная жалоба на названный судебный акт подана, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Новосибирской области, 12.03.2008, то есть с нарушением процессуального срока.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство обосновано тем, что копия определения получена заявителем 06.02.2008, в доказательство чего приложена копия определения со штампом уполномоченного органа.

Между тем, на копии определения проставлен штамп «Копия верна», гербовая печать уполномоченного органа, роспись и дата - 06.02.2008.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку из копии определения не усматривается, что судебный акт был получен уполномоченным органом именно 06.02.2008.

Кроме того, указанные в ходатайстве причины пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы не могут признаваться уважительными, в связи с чем не являются основанием для продления срока на подачу кассационной жалобы.

Таким образом, жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции № 12 по Новосибирской области от 11.03.2008 № 06-12/5342 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л., почтовая квитанция на 1 л., копия определения от 28.11.2007 на 3 л., копии доверенностей на 2 л.