НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Западно-Сибирского округа от 25.02.2009 № А27-7047/08

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

  февраля 2009 года

   Дело №Ф04-1544/2009(3133-А27-11)

Судья Г.Н. Клинова, рассмотрев кассационную жалобу, изготовленную на бланке  Администрации Кемеровского муниципального района Кемеровской области,                           на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу № А27-7047/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион»                    к муниципальному образованию Кемеровский муниципальный район Кемеровской области в лице Администрации Кемеровского муниципального района Кемеровской области и муниципальному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Колосок» о взыскании 1 171 935,14 руб.,  

установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.10.2008 по делу                                   № А27-7047/2008 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ООО «Регион») отказано.

          Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008                  по делу № А27-7047/2008  решение арбитражного суда от 08.10.2008 в части отменено: с муниципального образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Колосок» (далее - МОУ «Детский дом «Колосок») взыскать  в пользу ООО «Регион» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  1 171 935,14 и расходы по государственной пошлине       в сумме 1 000 руб., в доход федерального  бюджета государственную пошлину                          в размере 17 359,68 руб., в остальной части решение арбитражного суда от 08.10.2008 оставлено без изменения.

          В Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба на постановление арбитражного апелляционного суда                          от 26.12.2008, написанная на бланке Администрации Кемеровского муниципального района Кемеровской области. Из текста кассационной жалобы также явствует,                             что жалоба  подана в интересах Администрации Кемеровского муниципального района Кемеровской области. На почтовом конверте в качестве отправителя                             указана Администрация Кемеровского муниципального района Кемеровской области.

Вместе с тем, кассационная жалоба подписана Ковалевой А.А., в обоснование полномочий которой на подписание кассационной жалобы приложена доверенность от 20.01.2009. выданная от имени МОУ «Детский дом «Колосок».

Таким образом, в нарушении требований части 1, пункта 2 части 2 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации                 из кассационной жалобы не представляется возможным установить от имени кого                  из лиц, участвующих в деле, подана настоящая кассационная жалоба.

Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины. Поскольку из кассационной жалобы не ясно, кто из лиц, участвующих в деле, ее подает (МОУ «Детский дом «Колосок» или  Администрация Кемеровского муниципального района Кемеровской области), не представляется возможным определить, имеет ли данное лицо право                           на льготы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана                              с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу, изготовленную на бланке  Администрации Кемеровского муниципального района Кемеровской области,  на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу № А27-7047/2008  оставить без движения.

2. Предложить лицу, подающему кассационную жалобу, уточнить свое наименование, а также полномочия лица на подписание кассационной жалобы,                        и представить необходимые документы в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа  в срок до 26 марта 2009 года.

3. В зависимости от того, кем из лиц, участвующих в деле, подана кассационная жалоба, решить вопрос об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Судья                                                                                         Г.Н. Клинова