351/2019-33064(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
город Тюмень Дело № А67-2332/2017
24 июля 2019 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел кассационную жалобу Козлова Дмитрия Владимировича на определение от 22.03.2019 Арбитражного суда Томской области и постановление от 16.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-2332/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Химмедсервис» (634029, город Томск, улица Белинского, дом 15, офис 709, ОГРН 1097017002620, ИНН 7017233158), принятое по заявлению Козлова Дмитрия Владимировича о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Cуд установил:
Козлов Дмитрий Владимирович обратился с кассационной жалобой на определение от 22.03.2019 Арбитражного суда Томской области и постановление от 16.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-2332/2017.
Определением суда округа от 10.07.2019 кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 12.08.2019 представить в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований
для его удовлетворения.
Срок обжалования постановления апелляционного суда от 16.05.2019 исчисленный по правилам статей 113, 114 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истёк 17.06.2019 в 24 часа 00 минут; заявитель обратился с кассационной жалобой 25.06.2019, что подтверждается сведениями системы «Мой арбитр».
Постановление суда от 16.05.2019 размещено в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» 17.05.2019 (17.05.2019 в 18:48:32 московского времени), то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В настоящем деле ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы мотивировано тем, что постановление направлено в адрес Козлова Д.В. 23.05.2019, а получено адресатом лишь 31.05.2019, по мнению Козлова Д.В., он обратился с кассационной жалобой в пределах месячного срока с момента получения постановления в полном объеме, поскольку копию обжалуемого судебного акта необходимо приложить к кассационной жалобе.
Между тем приведённые заявителем кассационной жалобы причины пропуска процессуального срока не могут быть признаны уважительными.
Так, из содержания постановления апелляционного суда от 16.05.2019 усматривается, что в судебном заседании участвовала представитель Козлова Д.В. – Михайлова С.Н. по доверенности от 10.10.2017; при оглашении резолютивной части судебного акта правильно указаны порядок и срок его обжалования.
В соответствии с частью 3 статьи 41 АПК РФ, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечёт за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Суд округа также принимает во внимание то, что интересы Козлова Д.В. в настоящем деле представляет лицо, наличие у которого необходимых познаний в области процессуального права предполагается.
Тем самым ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьёй 281 АПК РФ, Арбитражный суд Западно- Сибирского округа
определил:
возвратить заявителю.
месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Западно-Сибирского
округа.
Судья С.А. Мельник
