82/2016-71795(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
г. Тюмень Дело № А45-20509/2015 23 декабря 2016 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел кассационную жалобу Хохлова Кирилла Александровича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 по делу № А45-20509/2015 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) Воронкина Василия Владимировича (город Новосибирск), принятое по заявлению Хохлова Кирилла Александровича (город Новосибирск) о включении требования в размере 5 820 000 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Суд установил:
Хохлов Кирилл Александрович 12.12.2016 обратился с кассационной жалобой на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 по делу № А45-20509/2015 Арбитражного суда Новосибирской области с нарушением процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В данном случае кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции от 11.10.2016 могла быть подана в срок до 11.11.2016.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 было размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 12.10.2016 согласно отчёту о публикации судебных актов.
Между тем, кассационная жалоба Хохлова Кирилла Александровича подана 12.12.2016 путем подачи в электронном виде.
В силу положений пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении установленного Кодексом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку при подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, кассационная жалоба Хохлова Кирилла Александровича подлежит возвращению её подателю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья Н.В. Мелихов
