Арбитражный суд
Западно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения
город Тюмень
23 марта 2021 года
Дело № А03-7813/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Сидоренко Алексея Сергеевича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 25.09.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по делу № А03-7813/2018
о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Алтайинжиниринг» (ИНН 2221206162,
ОГРН 1132225011610, далее по тексту – должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению временного управляющего должником Горина Андрея Владимировича о привлечении Барсукова Андрея Николаевича и Сидоренко Алексея Сергеевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба
на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое
по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
С учётом положений части 2 статьи 114 АПК РФ срок на обжалование постановления апелляционного суда от 28.01.2021 истёк 01.03.2021.
При этом кассационная жалоба Сидоренко А.С. подана в электронном виде
с использованием системы «Мой арбитр» 11.03.2021, то есть с нарушением установленного месячного срока. Ходатайство о восстановлении срока отсутствует.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ в случае пропуска срока
по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться
с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае признания причины пропуска уважительными при условии, если
не истекли предусмотренные статьёй 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства
о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
С учётом положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации о праве на судебную защиту, и содержания приведенных норм процессуального права, суд кассационной инстанции в целях предоставления возможности подачи мотивированного ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование считает необходимым оставить кассационную жалобу заявителя без движения.
Поскольку статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации
не предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на принятые в рамках дела о банкротстве судебные акты по спору о привлечении контролирующих должника лиц
к субсидиарной ответственности, уплаченная Сидоренко А.С. государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возвращению
на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу Сидоренко Алексея Сергеевича оставить
без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 30 апреля 2021 года представить
в канцелярию суда кассационной инстанции мотивированное ходатайство
о восстановлении пропущенного срока с объяснением причин его пропуска
и оснований, по которым заявитель считает эти причины уважительными, представить доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
3. Возвратить Сидоренко Алексею Сергеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную
по чеку-ордеру от 11.03.2021.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием
для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены
в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Кадникова
