НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Западно-Сибирского округа от 20.11.2023 № А67-4654/20

Арбитражный суд

Западно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного срока

и принятии кассационной жалобы

г. Тюмень

20 ноября 2023 года

Дело № А67-4654/2020

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сибавтотрэйд» (далее – общество «Сибавтотрэйд») на определение Арбитражного суда Томской области от 22.06.2023 (судья Панкратова Н.В.)
и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2023
(судьи Дубовик В.С., Кудряшева Е.В., Михайлова А.П.) по делу № А67-4654/2020
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Снабсервис» (ИНН 7022011898, ОГРН 1037000331774, далее - должник), принятые
по заявлению конкурсного управляющего должником Школоберды Андрея Сергеевича (далее – управляющий) о признании недействительной сделки в виде последовательно совершенных договоров купли-продажи от 06.02.2019 № 6, 7, 8; от 11.10.2020 № 20, 21, 22; от 15.07.2021 № 1, от 08.09.2021 № 2, от 02.11.2021 № 3.

Cуд установил:

определением суда округа от 09.11.2023 кассационная жалоба общества «Сибавтотрэйд» на определение Арбитражного суда Томской области от 22.06.2023 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2023 оставлена без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы
без движения, устранены, таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассатором в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, приведённые в ходатайстве о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, в частности, скриншот с личного кабинета представителя кассатора, из которого видно, что кассационная жалоба впервые поступила в информационную систему суда 19.10.2023, однако была отклонена системой по техническим причинам.

Учитывая незначительность пропуска срока на подачу кассационной жалобы (2 дня), суд кассационной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайство
о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Восстановить срок подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибавтотрэйд» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции
на 17 января 2024 года в 10 часов 15 минут по тюменскому времени
(в 08 часов 15 минут по московскому времени)
по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал № 5 (6 этаж).

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья О.В. Кадникова