НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Западно-Сибирского округа от 20.07.2011 № А46-9085/10

109/2011-27632(1)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы

г. Тюмень

20 июля 2011 года

Дело № А46-9085/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Финько О.И. рассмотрел кассационную жалобу муниципального образования город Омск в лице администрации города Омска на решение от 11.02.2011 Арбитражного суда Омской области и постановление от 05.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-9085/2010 по иску открытого акционерного общества «Институт по проектированию магистральных трубопроводов» (119334, г.Москва, ул.Вавилова, д.24/1, ИНН 7710022410, ОГРН 1027700002660) к муниципальному образованию город Омск в лице администрации города Омска (644099, Омская область, г.Омск, ул.Гагарина, д.34, ИНН 5503047244, ОГРН 1025500757259) о взыскании 637 384 руб.

Другие лица, участвующие в деле: автономное учреждение города Омска «Управление благоустройства Центрального административного округа», муниципальное унитарное предприятие «Управление капитального строительства города Омска», общество с ограниченной ответственностью «Глобус», общество с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Престиж», общество с ограниченной ответственностью «Горпроект», открытое акционерное общество «ТПИ «Омскгражданпроект».

Суд установил:

при подаче кассационной жалобы муниципальное образование город Омск в лице администрации города Омска обратилось с ходатайством о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение от 11.02.2011 Арбитражного суда Омской области и постановление от 05.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы

Информацию о движении дела можно получить на сайте суда www.faszso.arbitr.ru
Судебный акт размещен на сайте 20 июля 2011 года


2

А46-9085/2010

может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев указанные в ходатайстве о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы доводы муниципального образования город Омск в лице администрации города Омска, учитывая, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а также его право на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным данное ходатайство удовлетворить.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Восстановить муниципальному образованию город Омск в лице администрации города Омска срок на подачу кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу муниципального образования город Омск в лице администрации города Омска без даты, без номера принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 13 сентября 2011 года в 09 часов 30 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал № 7 (7 этаж).

4. Открытому акционерному обществу «Институт по проектированию магистральных трубопроводов», автономному учреждению города Омска «Управление благоустройства Центрального административного округа», муниципальному унитарному предприятию «Управление капитального строительства города Омска», обществу с ограниченной ответственностью «Глобус», обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Престиж», обществу с ограниченной ответственностью «Горпроект», открытому акционерному обществу «ТПИ «Омскгражданпроект» в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно представить ко дню судебного заседания отзывы на кассационную жалобу. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему

«Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья

О.И. Финько