304/2021-58461(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии
в судебном заседании путем использования систем
видеоконференц-связи
г. Тюмень Дело № А27-26941/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Тихомиров В.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке взаимозаменяемости судьи Сириной В.В., рассмотрел ходатайство публичного акционерного общества «Кокс» (650021, г. Кемерово, ул. 1-я Стахановская, д. 6, ОГРН 1024200680877, ИНН 4205001274) об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А27-26941/2020.
Суд установил:
акционерное общество «ОМК Стальной путь» обратилось с кассационной жалобой на решение от 19.04.2021 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 01.07.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 01.10.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 18.11.2021 в 10 часов 45 минут по тюменскому времени (в 08 часов 45 минут по московскому времени).
Публичное акционерное общество «Кокс» (далее – ПАО «Кокс») заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области или Восьмого кассационного суда общей юрисдикции или Кемеровского областного суда или Арбитражного суда Новосибирской области или Арбитражного суда Томской области или Седьмого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать
[A1] в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц- связи.
С учетом разницы во времени между регионами Арбитражный суд Кемеровской области, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Кемеровский областной суд, Арбитражный суд Новосибирской области, Арбитражный суд Томской области, Седьмой арбитражный апелляционный суд не располагают технической возможностью осуществления видеоконференц-связи 18.11.2021 в 12 часов 45 минут по местному времени, поскольку указанное время приходится на обеденный перерыв в вышеназванных судах и свидетельствует о технической невозможности проведения сеанса видеоконференц-связи.
На основании изложенного ходатайство ПАО «Кокс» удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд
определил:
Электронная подпись действительна.
Судья Данн ые ЭП :Удос товеряю щий цен тр ФГБУ ИАЦ С удебногВо.В. Тихомиров
департамента
Дата 05.10.2020 9:03:29
Кому выдана Тихомиров Василий Вячеславович
