НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Западно-Сибирского округа от 11.10.2023 № А75-2863/2023

487/2023-60534(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы

г. Тюмень Дело № А75-2863/2023
 11 октября 2023 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Алексеева Н.А. рассмотрела  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Криштановича Сергея  Михайловича на решение от 14.06.2023 Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры и постановление от 12.09.2023 Восьмого арбитражного  апелляционного суда по делу № А75-2863/2023 по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «УКБ» (628406, Ханты-Мансийский автономный  округ – Югра, город Сургут, улица 30 лет Победы, дом 66, помещение 3.5,  ОГРН 1208600008990, ИНН 8602298808) к индивидуальному предпринимателю  Криштановичу Сергею Михайловичу (628406, Ханты-Мансийский автономный округ –  Югра, город Сургут) о взыскании денежных средств. 

Другое лицо, участвующее в деле, – общество с ограниченной ответственностью  «Торговый центр «Богатырь» (628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  город Сургут, улица Нефтяников (СОК Прибрежный тер.), дом 66, ОГРН 1128602003199,  ИНН 8602190917). 

Cуд установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных  сроках», исходя из того, что апелляционные (кассационные) жалобы на один судебный  акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока,  установленного для подачи апелляционной (кассационной) жалобы, а также возможности  подачи жалобы в последний день срока на обжалование, часть 2 статьи 261 и часть 3  статьи 278 АПК РФ предусматривают, что первое судебное заседание по рассмотрению  апелляционной (кассационной) жалобы не может быть назначено судом апелляционной  (кассационной) инстанции ранее истечения срока на подачу соответствующей жалобы,  установленного АПК РФ. Определяемые с учетом данного правила дата и время  проведения судебного заседания указываются в определении о принятии апелляционной  (кассационной) жалобы. Все апелляционные (кассационные) жалобы, поданные на один 


судебный акт, должны назначаться судом соответствующей инстанции к рассмотрению 

в одном судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана 

в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых  судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное 

не предусмотрено АПК РФ.
Поскольку срок подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции

и постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу истекает 13.11.2023  (с учетом выходных дней), то судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы  индивидуального предпринимателя Криштановича Сергея Михайловича не может быть  назначено судом округа ранее указанной даты 

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

определил:

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных  носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Судья Н.А. Алексеева