Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru,e-mail info@faszso.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
02 декабря 2009 года | Дело № А75-4063/2009 |
Судья Есиков А.Н., рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре на решение от 30.07.2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
округа-Югры и постановление от 29.10.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-4063/2009 по иску ООО «Гелиос» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре,
ОАО «Автосервис», ЗАО «Автосервисстрой», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по
Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Российской Федерации, при участии третьего лица – Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, о признании торгов недействительными,
установил:
кассационная жалоба подана непосредственно в суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.
Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 14 листах.
Судья А.Н. Есиков
