АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная,6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело № А78-2930/2013
29 апреля 2013 года
Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2013 года
Определение изготовлено в полном объёме апреля 2013 года
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Страмиловой Ю.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Балейское медицинское училище" (техникум) (ОГРН 1027500988085, ИНН 7528001252) к Балейскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю
должник – Муниципальное унитарное предприятие «Центральный котельные» (ОГРН 1057527011233, ИНН 7528004743) о возобновлении исполнительного производства по исполнительному листу по делу №А78-6825/2012
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Гантимурова С.В., представителя по доверенности от 04.09.2012 года;
от службы судебных приставов – Рожкова А.В., представителя по доверенности от 16.01.2013 года;
от должника – представитель не явился (извещен).
ГОУ СПО "Балейское медицинское училище" (техникум) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Балейскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю о возобновлении исполнительного производства по исполнительному листу по делу №А78-6825/2012.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Представитель службы судебных приставов заявленные требования не признал, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как в сводном исполнительном производстве имеются взыскатели физические лица, в связи с чем спор не подведомственен арбитражному суду.
Должник явку представителей в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие должника надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
06.02.2013 г. судебным приставом-исполнителем Балейского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Шалыгиной О.В. на основании исполнительного листа Арбитражного суда по делу № А78-6825/2012, выданного 28.12.2012 г. о взыскании с МУП «Центральные котельные» задолженности в размере 125043,56 руб. в пользу Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Балейское медицинское училище (техникум)», было возбуждено исполнительное производство № 818/13/40/75.
05 марта 2013 г. исполнительное производство № 818/13/40/75 было присоединено к сводному исполнительному производству № 74/07/40/75-СД.
В состав сводного исполнительного производства № 74/07/40/75-СД входили исполнительные производства:
- о взыскании заработной платы (2-я очередь) 4 исполнительных производства на сумму 131602,3 руб.,
- о взыскании задолженности по страховым взносам, а также по налогам и сборам (3-я очередь) 5 исполнительных производств на сумму 689850.61 руб.
- о взыскании денежных средств (4-я очередь, 1 исполнительное производство) в пользу Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Балейское медицинское училище (техникум)».
В рамках сводного исполнительного производства, № 74/07/40/75-СД. ранее налагались аресты на имущество должника (оргтехника, офисная мебель, дебиторская задолженность), арестована касса предприятия (с 01.01.2013 по 27.03.2013 г., на депозитный счет отдела поступило 38000 руб.).
Кроме того, судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства был наложен арест на счет Муниципального унитарного предприятия «Центральные котельные», вместе с тем, в 2013 году денежные средства со счета должника не поступали.
Все взысканные денежные средства перечислены в счет погашение задолженности по заработной плате.
27 марта 2013 года судебный пристав-исполнитель, установив отсутствие у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, а так же денежных средств достаточных для погашения требований всех взыскателей, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (далее – Закон об исполнительном производстве), вынес постановление об окончании исполнительного производства № 818/13/40/75 и возвращении исполнительного документа взыскателю.
Не согласившись с окончанием исполнительного производства, заявитель обратился в арбитражный суд с данным заявлением.
Из представленных в материалы дела документов следует, что исполнительное производство № 818/13/40/75, было присоединено к сводному исполнительному производству № 74/07/40/75-СД.
Статьёй 34 Закон об исполнительном производстве предусмотрено, что в случаях, когда в подразделении в отношении одного и того же должника возбуждено несколько исполнительных производств, они объединяются в сводное исполнительное производство.
Как следует из материалов сводного исполнительного производства№ 74/07/40/75-СД, в состав указанного сводного исполнительного производства входили исполнительные производства, возбуждённые на основанииудостоверений комиссий по трудовым спорам в пользу взыскателей физических лиц.
В силу части 1 статьи 27, части 2 статьи 29 и части 1 статьи 197 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей.
Частью 2 статьи 128 Федерального закона “Об исполнительном производстве” установлено, что заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:
1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 указанного Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;
4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
В случаях, не указанных в части 2 указанной статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.
Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, указаны в пункте 4 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона.
Постановления судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства не могут рассматриваться отдельно, как вынесенные по исполнению именно исполнительного листа арбитражного суда.
На основании изложенного, при наличии в сводном исполнительном производстве исполнительных документов, выданных комиссией по трудовым спорам в пользу физических лиц, суд пришел к выводу, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А78-2930/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.Ю. Клишина
