АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита Дело №А78-6606/2014
27 июля 2018 года
Резолютивная часть определения объявлена 26 июля 2018 года
Определение в полном объёме изготовлено 27 июля 2018 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В Малышева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудневой Т.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отсрочке исполнения судебного акта - определения суда от 07.09.2016 до завершения процедуры банкротства по настоящему делу,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: не было;
от ФИО1: не было;
от конкурсных кредиторов: не было.
Распоряжением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Забайкальского края №А78-К-3/18-18 от 04 апреля 2018 года в связи с назначением судьи Корзовой Н.А. судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда находящиеся в его производстве дела на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переданы в отдел делопроизводства для дальнейшего их распределения среди судей с учетом специализации. Автоматизированной информационной системой распределения дел дело №А78-6606/2014 распределено судье Малышеву Л.В.
На основании определения суда от 05 апреля 2018 года по делу №А78-6606/2014 произведена замена судьи Корзовой Н.А. на судью Малышева Л.В.
Участники настоящего обособленного спора явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» 27 июня 2014 года обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Доверие» несостоятельным (банкротом).
Определением от 01 июля 2014 года заявление принято судом к производству.
Определением суда от 09 октября 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Доверие» введена процедура наблюдения сроком на два месяца. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»).
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 195 от 25 октября 2014 года.
Решением суда от 12 декабря 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Доверие» (основной государственный регистрационный номер <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 (некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»).
Определением суда от 05 мая 2016 года производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Доверие» (основной государственный регистрационный номер <***>, ИНН <***>) приостановлено до рассмотрения заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по долгам общества и вступления в законную силу судебного акта.
Определением суда от 10 октября 2016 года возобновлено производство по делу по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице о признании общества с ограниченной ответственностью «Доверие» (основной государственный регистрационный номер <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 06 июля 2017 года производство по делу №А78-6606/2014 приостановлено до подписания кредиторами и должником договора цессии (уступки права требования) по распределению задолженности, взысканной с ФИО1 в порядке субсидиарной ответственности в размере 1 438 375,94 рублей.
Определением суда от 08 ноября 2017 года возобновлено производство по делу по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению о признании общества с ограниченной ответственностью «Доверие» (основной государственный регистрационный номер <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 07.09.2016 взысканы с ФИО1 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Доверие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Доверие» (основной государственный регистрационный номер <***>, ИНН <***>) 1 438 375,94 рублей.
21 марта 2018 года ФИО1 обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта - определения суда от 07.09.2016 до завершения процедуры банкротства.
Определением суда от 28 марта 2018 года заявление оставлено без движения.
Определением суда от 18 мая 2018 года заявление принято к производству.
В судебном заседании, проводимого 26 июня 2018 года ФИО1 суду поясняла, что в настоящее время материальное положение не позволяет в полном объеме исполнить судебный акт от 07.09.2016, поскольку помогает больной дочери (оплата медикаментов, оплата медицинских анализов и другое), оплата коммунальных услуг, а также расходы на питание.
Определением суда от 26 июня 2018 года ФИО1 было предложено уточнить требования в части указания даты, до которой необходимо предоставить отсрочку исполнения судебного акта, а также представить:
- сведения службы судебных приставов о ходе исполнительного производства с отражением информации об оплатах, а также сведений об остатке долга по состоянию на дату судебного заседания;
- письменное обоснование для предоставления отсрочки исполнения судебного акта с указанием причин невозможности исполнения судебного акта;
- расчет обязательных ежемесячных расходов;
- приказ или иной документ, подтверждающий размер заработной платы;
- трудовой договор с работодателем;
- справка 2-НФДЛ;
- счета от лечебных учреждений, а также платежные документы об оплате медицинских услуг;
- договоры с лечебными учреждениями на оказание медицинских услуг.
ФИО1 явку в судебное заседание не обеспечила, определение суда не исполнила, а также не уточнила требования в части указания даты, до которой необходимо предоставить отсрочку исполнения судебного акта.
В соответствии с положениями статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу - исполнителю.
По правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.
В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным главой 8 настоящего Кодекса
Определение арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть обжаловано.
Таимо образом, должник по исполнительному производству должен указать срок, до которого необходимо предоставить отсрочку исполнения судебного акта.
В заявлении о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта указано о предоставлении отсрочки до завершения процедуры банкротства.
Определением суда от 31.05.2018 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Доверие" (ОГРН <***>, ИНН <***>).
По предложению суда, заявитель не уточнил требования в части указания иной даты или события, до которых необходимо предоставить отсрочку исполнения судебного акта.
Принимая во внимание, что событие до которого заявитель просил предоставить отсрочку исполнения судебного акта, а именно завершение конкурсного производства в отношении ООО "Доверие", уже наступило, основания предоставить отсрочку отсутствуют.
В связи с чем, в удовлетворении заявления ФИО1 об отсрочке исполнения судебного акта - определения суда от 07.09.2016 до завершения процедуры банкротства по настоящему делу надлежит отказать.
Суд разъясняет ФИО1 (должнику по исполнительному производству) ее право вновь обратиться с аналогичным заявлением в суд при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Руководствуясь статьями 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
В удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В. Малышев
