НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Забайкальского края от 25.08.2020 № А78-11890/19


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Чита                                                                                                       Дело № А78-11890/2019

25 августа 2020 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания О.Л. Петровой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании в федеральный бюджет неустойки за нарушение условия договора аренды лесного участка № 18-17 от 12.03.2018 в виде неудовлетворительной очистки мест рубок в 2018 году в общей сумме 776420 руб. 80 коп., об обязании выполнить  очистку мест рубок от порубочных остатков на лесосеках за 2018 год в 30-дневный срок после вступления решения в законную силу,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Акционерного общества «Совместное предприятие «Энергосетьстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, представителя по доверенности 13.01.2020;

от ответчика - ФИО2, представителя по доверенности от 06.12.2019;

от третьего лица представитель не явился, извещен.

В судебном заседании суд установил:

Министерство природных ресурсов Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о взыскании в федеральный бюджет неустойки за нарушение условия договора аренды лесного участка № 18-17 от 12.03.2018 в виде неудовлетворительной очистки мест рубок в 2018 году в общей сумме 776420 руб. 80 коп., об обязании выполнить очистку мест рубок от порубочных остатков на лесосеках за 2018 год в 30-дневный срок после вступления решения в законную силу.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части обязания ответчика выполнить очистку мест рубок от порубочных остатков на лесосеках за 2018 год в 30-дневный срок после вступления решения в законную силу.

Основанием частичного отказа указан акт осмотра лесосеки от 17.06.2020.

Рассмотрев заявление, материалы дела, суд установил:

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска в части подписано уполномоченным лицом (руководителем).

Частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, производство по делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в указанной части истцу понятны, о чем указано в заявлении.

В судебном заседании в рамках проверки заявления о фальсификации судом были допрошены свидетели.

Ответчик заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы по делу, представил документы на экспертную организацию и эксперта – ООО «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз», ФИО3.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов для назначения судебной экспертизы, необходимостью оплаты денежных средств за проведение экспертизы на депозитный счет, суд считает необходимым отложить рассмотрение ходатайства ответчика о проведении судебной экспертизы по делу.

В судебном заседании стороны дополнительно ходатайствовали о вызове свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6

Суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

В судебном заседании представитель ответчика просил уточнить наименование ответчика в связи с его изменением с 05.08.2020, представил выписку из ЕГРЮЛ, согласно которой наименование ответчика изменилось на Публичное акционерное общество "Россети Сибирь", при этом ОРГН, ИНН не изменились, в связи с чем, необходимость замены ответчика в порядке материального и процессуального правопреемства отсутствует.

С учетом вызова свидетелей, необходимостью представления дополнительных документов, суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Правильным наименованием ответчика считать - Публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Прекратить производство по делу в части требования об обязании в 30-дневный срок после вступления решения в законную силу выполнить очистку мест рубок от порубочных остатков на лесосеках за 2018 год.

3. Отложить рассмотрение ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

4. Вызвать в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей гражданина ФИО4, ФИО5, ФИО6

Сторонам обеспечить явку свидетелей в судебное заседание в помещение суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

5. Отложить судебное разбирательство до 15 часов 00 минут 07 сентября 2020 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-11890/2019 , выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

6. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить лесные планшеты, таксационное описание.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, внести денежные средства на депозитный счет суда за проведение судебной экспертизы, представить платежное поручение; документы со свободными образцами подписи ФИО4

Третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы по исполнению договора подряда.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-11890/2019 .

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья                                                                                                        И.П. Попова