АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
http://www.chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества
г.ЧитаДело № А78-2993/2021
25 февраля 2022 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданина Путинцева Виталия Анатольевича,
установил:
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Путинцева Виталия Анатольевича (23.08.1996 года рождения, место рождения: пос. Ксеньевка Могочинского района Читинской области, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Молодежный, д. 2, кв. 183, ИНН 751202006544, СНИЛС 127-788-623 11, далее - должник) возбуждено 05.04.2021 на основании его заявления от 31.03.2021.
Определением от 05.04.2021 суд привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита».
Определением от 05.05.2021 (резолютивная часть определения объявлена 27.04.2021) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Яньков Виктор Васильевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 15.05.2021 в газете "Коммерсантъ" №81 (7043).
Решением от 22.10.2021 должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Яньков Виктор Васильевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано 30.10.2021 в газете «Коммерсантъ» №199 (7161).
Определением от 25.01.2022 суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 25.02.2022.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайства о завершении процедуры реализации имущества в отношении Путинцева Виталия Анатольевича, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 35985,54 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему и в счет возмещения ему понесенных расходов. Также представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества, реестр требований кредиторов, ответы из регистрирующих органов, документы о выполненных в процедуре реализации имущества мероприятиях.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:
- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №93245592 от 20.06.2019 в размере 178726,20 рублей задолженности (согласно справке кредитора);
- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №2711966258 от 30.01.2020 в размере 165535,82 рублей задолженности (согласно справке кредитора);
- перед АО «Почта Банк» по кредитному договору №44944981 от 12.07.2019 в размере 430751,20 рублей задолженности (согласно выписке по счету).
В ходе процедур реструктуризации долгов и реализации имущества в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:
- ПАО Сбербанк в размере 185 615 руб. 74 коп., в том числе 152 466 руб. 06 коп. основного долга, 25 460 руб. 15 коп. процентов, 7 689 руб. 53 коп.- неустойки;
- ПАО «Совкомбанк» в размере 163 147 руб. 12 коп., в том числе 6 329 руб. 39 коп просроченных процентов, 145 318 руб. 94 коп. просроченной ссудной задолженности, 937 руб. 82 коп. просроченных процентов на просроченную ссуду, 9 817 руб. 45 коп. неустойки на остаток основного долга, 743 руб. 52 коп. неустойки на просроченную суду.
Нерассмотренные требования кредиторов отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Из представленного суду отчета финансового управляющего и документов, приложенных к нему, следует, что финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина.
Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим должника не установлены.
Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены.
Должник с 03.06.2019 состоит в зарегистрированном браке с Путинцевой (ранее имела фамилию Быкова) Снежанной Сергеевной, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь Путинцеву Мирославу Витальевну, 30.06.2019 года рождения.
Актом обследования органа опеки и попечительства подтверждается совместное проживание Путинцева Виталия Анатольевича, Путинцевой Снежанны Сергеевны и Путинцевой Мирославы Витальевны в квартире, расположенной по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Молодежный, д. 2, кв. 183, предоставленной должнику, по его указанию, по договору найма как сироте.
Из представленных в материалы дела ответов регистрирующих органов и пояснений должника следует отсутствие у должника и супруги должника зарегистрированного имущества.
Индивидуальным предпринимателем должник не является.
Из трудовой книжки должника следует его увольнение с последнего места работы 19.08.2018, из военного билета должника следует его увольнение с военной службы 10.07.2020. В период с 16.03.2021 по 30.06.2021 должник состоял на регистрационном учете в качестве безработного, к отчету финансового управляющего представлены сведения о принятии Межрайонным отделом по г. Чите и Читинскому району ГКУ «КЦЗН» Забайкальского края решения о выплате должнику пособия по безработице. Педпринимаемые должником меры к трудоустройству оказались безрезультатны.
Из трудовой книжки супруги должника и справок о ее доходах следует осуществление супругой должника трудовой деятельности в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №20».
Доход должника в процедуре реализации имущества не превысил размера прожиточного минимума для трудоспособного населения на должника и 50% прожиточного минимума для детей на находящуюся на иждивении должника несовершеннолетнюю дочь (с учетом установленной ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации равной обязанности родителей содержать несовершеннолетних детей), в связи с чем конкурсная масса для целей осуществления расчетов с кредиторами, требования которых были включены в реестр требований кредиторов должника, не сформирована (п. 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Восстановление платежеспособности должника по обязательствам невозможно ввиду отсутствия у должника подлежащего реализации имущества и в необходимом размере доходов для осуществления расчетов с кредиторами.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Следовательно, основная цель процедуры реализации имущества гражданина – формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов.
Проведенные 14.01.2022 и 02.02.2022 собрания кредиторов по вопросу завершения процедуры реализации имущества должника не состоялись по причине отсутствия кворума.
Суд приходит к выводу о необходимости завершения реализации имущества в соответствии со статьёй 213.28 Закона о банкротстве, поскольку требования кредиторов в не могут быть удовлетворены по причине отсутствия у должника подлежащего реализации имущества и в необходимом размере дохода.
Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на случаи, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве правила пункта 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2Закона о банкротстве);
о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, финансовым управляющим и лицами, участвующими в деле, на их наличие не указано.
Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и в необходимом размере средств для расчетов с кредиторами, выполнение всех необходимых в процедуре реализации имущества мероприятий суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества гражданина и освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Освобождение должника от исполнения требований кредиторов не устраняет сохранения обязательств, указанных в пунктах 5 и 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, в случае наличия таковых у должника с учетом специального правового регулирования соответствующих правовых норм.
В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств в размере 25 000 рублей и 10985,54 рублей, находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края, на его вознаграждение и расходы по представленным реквизитам.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
В силу пункта 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Финансовый управляющий просит выплатить ему вознаграждение в размере 25000 рублей и компенсировать 10985,54 рублей расходов, понесенных в процедурах банкротства в связи с публикациями сообщений в газете «Коммерсантъ», в ЕФРСБ, почтовыми расходами за счет средств, внесенных в депозит арбитражного суда.
Финансовым управляющим представлены документы в подтверждение несения затрат на заявленную сумму.
Таким образом, несение расходов в заявленном размере признается судом обоснованным и документально подтвержденным.
Денежные средства в размере 35985,54 рублей, уплаченные в целях финансирования процедуры должника, имеются в депозите арбитражного суда банкротстве (чек-ордер от 20.10.2021 на сумму 37000 рублей).
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и перечислении 35985,54 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края Янькову Виктору Васильевичу по представленным им реквизитам.
Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 59, 60, 213.9, 213.28 Закона о банкротстве, статьями 101, 106, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина Путинцева Виталия Анатольевича (23.08.1996 года рождения, место рождения: пос. Ксеньевка Могочинского района Читинской области, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Молодежный, д. 2, кв. 183, ИНН 751202006544, СНИЛС 127-788-623 11).
Освободить Путинцева Виталия Анатольевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края Янькову Виктору Васильевичу денежные средства в сумме 35 985 руб. 54 коп. (из них: 25 000 руб. - вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина, 10985 руб. 54 коп. - возмещение расходов, понесенных при исполнении обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве №А78-2993/2021) по реквизитам, указанным в ходатайстве о выплате денежных средств с депозитного счета суда.
Определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
