АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
о завершении реализации имущества гражданина
г.Чита Дело №А78-9458/2019
21 сентября 2020 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фефеловой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданина Кириенко Василия Сергеевича,
установил:
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Кириенко Василия Сергеевича (17.06.1991 года рождения, место рождения - г. Чита, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, Читинский район, с. Новотроицк, ул. Дорожная, д. 5, фактически проживает по адресу: Забайкальский край, Читинский район, СНТ Благодатный, ул. Светлая, д. 9, ИНН 753613051498, СНИЛС 154-973-671 09, далее - должник) возбуждено 16.01.2020 на основании его заявления от 31.07.2019.
Определением от 27.02.2020 к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, привлечен отдел опеки и попечительства по городу Хабаровску управления опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края.
Определением от 20.03.2020 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации задолженности, финансовым управляющим утверждена Закота Ольга Валентиновна, судебное разбирательство по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего о своей деятельности назначено на 19.06.2020.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 04.04.2020 в газете "Коммерсантъ" №61 (6782).
Решением от 19.06.2020 должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Закота Ольга Валентиновна, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 21.09.2020.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано 27.06.2020 в газете "Коммерсантъ" №112 (6833).
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношенииКириенко Василия Сергеевича, об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, о распределении денежных средств в размере 32 206 руб. 07 коп. в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему и в счет возмещения ему понесенных расходов. Также представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, ответы из регистрирующих органов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения обязательств перед АО "Россельхозбанк" по кредитному договору №0947081/0047 от 29.07.2009 в размере 2 896 338,60 рублей задолженности.
АО "Россельхозбанк", извещенный как посредством опубликования финансовым управляющим сведений о банкротстве должника, так и посредством персонального уведомления финансовым управляющим банка в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника не обратился, в связи с чем реестр требований кредиторов не сформирован.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Из представленного суду отчета финансового управляющего и документов, приложенных к нему, следует, что в ходе реализации финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника по причине недостаточности доходов должника для расчетов с кредиторами.
Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим должника не установлены.
Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены.
Должник с 06.02.2016 состоит в браке с Кириенко (до брака имела фамилию Матвеева) Натальей Владимировной, по указанию должника участвует в воспитании ее несовершеннолетнего сына.
Из представленных в материалы дела документов следует, что должник также имеет на иждивении несовершеннолетнего сына Кириенко Артема Васильевича, 05.10.2011 года рождения, проживающего с его матерью Свинкиной Екатериной Викторовной, с которой должник ранее в браке не состоял.
Актом обследования органа опеки и попечительства подтверждается совместное проживание Свинкиной Екатерины Викторовны и Кириенко Артема Васильевича, в квартире в г. Хабаровске, участие должника в содержании несовершеннолетнего сына путем уплаты алиментов.
Из справок регистрирующих органов следует отсутствие у должника и его супруги зарегистрированного имущества.
Согласно пояснениям должника он с супругой и ее несовершеннолетним сыном проживает в съемном доме, расположенном по адресу: Забайкальский край, Читинский район, СНТ Благодатный, ул. Светлая, д. 9, семья существует на доход должника ввиду отсутствия трудоустройства супруги должника (в подтверждение указанных доводов в материалы дела представлена копия трудовой книжки Кириенко Натальи Владимировны), состоящей на учете в женской консультации в качестве беременной, должник также периодически оказывает помощь брату, имеющему инвалидность, проживающему с матерью должника.
Индивидуальным предпринимателем должник и его супруга не являются.
Из трудовой книжки должника и справок формы 2-НДФЛ следует осуществление должником трудовой деятельности в АО "РТК" в должности старшего смены офиса продаж.
С учетом содержания семьи должника на средства его заработной платы и наличия у него алиментных обязательств возможность исполнения кредитных обязательств у должника отсутствует, при этом единственный кредитор должника уклонился от заявления к должнику требований в деле о банкротстве, в связи с чем основания для дальнейшего продления процедуры реализации имущества отсутствуют, а бездействие кредитора является его процессуальным риском.
С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, а также принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе в тех случаях, когда реестр требований кредиторов не сформирован процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Таким образом, закон предусматривает возможность завершения процедуры банкротства и освобождение должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов и в отсутствие требований кредиторов.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на случаи, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении Кириенко Василия Сергеевича правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, финансовым управляющим на их наличие не указано.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина и освободить гражданина Кириенко Василия Сергеевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий к судебному заседанию представил ходатайство о распределении денежных средств в размере 25 000 рублей и 7 206,07 рублей, находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края, на его вознаграждение и расходы по представленным реквизитам.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
В силу пункта 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Финансовый управляющий просит выплатить ему вознаграждение в размере 25 000 рублей и компенсировать 7 206,07 рублей расходов, понесенных в процедуре реализации в связи с публикациями сообщений в газете «Коммерсантъ» и в ЕФРСБ за счет средств, внесенных в депозит арбитражного суда в целях финансирования процедуры банкротства должника.
Финансовым управляющим представлены документы в подтверждение несения затрат на заявленную сумму.
Таким образом, несение расходов в заявленном размере признается судом обоснованным и документально подтвержденным.
Денежные средства в размере 32 206,07 рублей, уплаченные в целях финансирования процедуры должника, имеются в депозите арбитражного суда (чеки от 24.07.2019 и от 17.06.2020).
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и перечислении 32 206,07 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края Закоте Ольге Валентиновне по представленным ею реквизитам.
Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 59, 60, 213.9, 213.28 Закона о банкротстве, статьями 101, 106, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина Кириенко Василия Сергеевича (17.06.1991 года рождения, место рождения - г. Чита, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, Читинский район, с. Новотроицк, ул. Дорожная, д. 5, фактически проживает по адресу: Забайкальский край, Читинский район, СНТ Благодатный, ул. Светлая, д. 9, ИНН 753613051498, СНИЛС 154-973-671 09).
Освободить Кириенко Василия Сергеевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края Закоте Ольге Валентиновне денежные средства в сумме 32 206 руб. 07 коп. (из них: 25 000 руб. - вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина, 7 206 руб. 07 коп. - возмещение расходов, понесенных при исполнении обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве № А78-9458/2019) по реквизитам, указанным в приложении к ходатайству о завершении процедуры реализации имущества за вх. А78-Д-4/52236 от 21.09.2020.
Определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
