Определение АС Забайкальского края от 20.02.2014 № А78-246/14

250/2014-11177(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко

при ведении протокола предварительного судебного заседания Фоминым Е.П.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело

по иску Администрации муниципального района "Улетовский район" Забайкальского края (ОГРН 1027500803880, ИНН 7522001721)

заинтересованное лицо- Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей (Улетовская детская школа искусств муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края) (ОГРН 1027500803110)

к Михайловой Елене Викторовне

о взыскании 460687,98 руб.

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – Лещенко А.А., представителя по доверенности от 30.01.2014г., Фотиной И.Г., представителя по доверенности от 19.02.2014г.

от заинтересованного лица – не было

от ответчика – Михайловой Е.В., Саидова Р.Ш., представителя по доверенности от 22.01.2014г.

В предварительном судебном заседании суд установил:

Администрация муниципального района "Улетовский район" Забайкальского края обратилась с требованием о взыскании с Михайловой Елены Викторовны в пользу муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей (Улетовская детская школа искусств муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края) о возмещении убытков в размере 460687,98 руб.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что иск заявлен учредителем муниципального образовательного учреждения в интересах Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей (Улетовская детская школа искусств муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, в порядке ст.225.1 АПК РФ.

По заявлению истца на основании распоряжения администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края от 26.08.2011г. Михайлова Елена Викторовна была назначена директором муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей (Улетовская детская школа искусств муниципального района «Улетовский район») 10.06.2013г. трудовой договор с Михайловой Е.А. был перезаключен. По трудовому договору руководитель учреждения обязан обеспечить целевое и эффективное использование денежных средств учреждения. В соответствии с Уставом учреждения его руководитель- директор является единоличным исполнительным

органом учреждения. 30.08.2013г. полномочия ответчика в должности директора МОУ ДОД Улетовская детская школа искусств муниципального района «Улетовский район» были прекращены досрочно на основании личного заявления Михайловой Е.В. После увольнения ответчика с должности директора контрольно-счетной палатой муниципального района «Улетовский район» в учреждении была проведена проверка заработной платы за период с 01.01.2011г. по 31.08.2013г., по результатам которой было установлено: неправомерное использование денежных средств, направленных на незаконные выплаты заработной платы в сумме 307037,66 руб., в том числе в нарушение ст.133 ТК РФ в сумме 182517,38 руб., в нарушение п.5 Положения «Об оплате труда МУДОД ДШИ» от 18.05.2008г. в сумме 45170,33 руб., в нарушение приказа от 20.08.1990г. № 579 в сумме 9426,15 руб. и страховые взносы 69923,80 руб., а также выплаты заработной платы в нарушении ст.70 БК РФ в сумме 153650,32 руб. Согласно ст.53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Лицо обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

В отзыве на иск ответчик указал, что действия ответчика совершались в интересах учреждения и его работников. Руководитель действовал, исходя из обычных условий делового оборота, и денежные выплаты производились работникам организации на основании документов, которые проходили проверку бухгалтерией. Производились проверки контролирующих органов, и нарушений за данный период установлено не было.

В судебном заседании представитель ответчика заявил, что по требованию о возмещении убытков за 2001-20012 год истек годичный срок исковой давности. Кроме того, в настоящее время в суде общей юрисдикции рассмотрено дело по иску администрации к главному бухгалтеру предприятия о возмещении ущерба по данному акту проверки.

Поскольку в материалах дела отсутствует надлежащее уведомление заинтересованного лица о рассмотрении дела в суде, и для представления сторонами дополнительных документов, предварительное судебное заседание подлежит отложить на основании ст.158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание до 15 часов 00 минут 05 марта 2014 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, указать сведения юридического лица (ст.225.3 АПК РФ), представить пояснения на доводы ответчика, расчеты по каждой сумме требования и на основании каких первичных документов, судебные решения, акты проверок за 2011 год, пояснения по сроку исковой давности, доказательства в обоснование заявленных требований.

Заинтересованное лицо- обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить пояснения по заявленным требованиям, акты проверок за 2011 год, штатные расписания на 2011-2013г., доказательства в обоснование заявленных требований.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить свидетельство о регистрации ИНН, акты проверок, судебные акты, пояснения по предъявленным требованиям.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-246/2014.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.