АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
http://www.chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г.Чита Дело № А78-6647/2013
19 ноября 2021 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Луценко О.А.,
ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами Селина Андрея Александровича об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки,
установил:
производство по делу №А78-6647/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Триада-Электроникс» (ОГРН 1027501183830, ИНН 7535009679, далее - должник) возбуждено 11.09.2013 года на основании заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, далее – уполномоченный орган) от 06.08.2013.
Решением суда от 06 марта 2014 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении отсутствующего должника открыта упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Москаленко Олег Юрьевич.
12.11.2021 от Селина Андрея Александровича в суд поступило заявление (вх. № А78-Д-4/55895) об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе:
- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
- сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
Согласно части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются в том числе:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных требований Селиным Андреем Александровичем в заявлении не представлено нормативно-правовое обоснование заявленного требования, не представлены документы подтверждающие обращение заявителя к конкурсному управляющему Москаленко Олега Юрьевича с требованием о внесении записи в дубликат трудовой книжки, отказ конкурсного управляющего в совершении указанных действий.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Селина Андрея Александровича об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 20 декабря 2021 года представить в Арбитражный суд Забайкальского края:
- нормативно-правовое обоснование заявленного требования;
- документы, подтверждающие обращение заявителя к конкурсному управляющему Москаленко Олега Юрьевича с требованием о внесении записи в дубликат трудовой книжки, отказ конкурсного управляющего в совершении указанных действий.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-6647/2013. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.А. Луценко
