АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
О завершении реализации имущества гражданина
г.Чита Дело №А78-6422/2019
19 ноября 2019 года
Определение в полном объёме изготовлено 19 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гладких
Алексея Олеговича о признании его банкротом - отчёт финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
производство по делу №А78-6422/2019 о банкротстве Гладких Алексея Олеговича (01.05.1991 года рождения, место рождения: гор. Чита, ИНН 753617015204, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, гор. Чита, пос.Антипиха, ДОС 650, кв. 12, адрес фактического проживания: г. Чита, ул. Казачья, д.3В, кв.12, далее – Гладких А.О., должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) 19.12.2018 на основании его заявления.
Решением от 26 июня 2019 года Гладких А.О. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Волгина Нина Ивановна (далее – финансовый управляющий).
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 23 сентября 2019 года срок процедуры реализации имущества гражданина продлен до 19.11.2019.
В суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств), отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина от 14.11.2019, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 14.11.2019, протокол собрания кредиторов должника от 14.11.2019 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, иные документы согласно приложениям (входящий №: А78-Д-4/54983 входящий №: А78-Д-4/54982, входящий №: А78-Д-4/57444), заявление (входящий №А78-Д-4/54984) о распределении денежных средств с указанием реквизитов счета и документов, подтверждающих расходы, понесенные в процедуре реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на общую сумму в размере 1085030 руб. 37 коп. по кредитным договорам: №8941 в размере 241020 руб. 81 коп., в том числе: 238777 руб. 72 коп. задолженность, 2 243 руб. 09 коп. штрафы, пени и иные санкции; №440191 в размере 177535 руб. 42 коп., в том числе: 170535 руб. 42 коп. задолженность, 7000 руб. штрафы, пени и иные санкции; №13607 в размере 91669 руб. 56 коп., в том числе: 90747 руб. 40 коп. задолженность, 922 руб. 16 коп. штрафы, пени и иные санкции; №487450 в размере 110588 руб. 54 коп., в том числе: 99245 руб. 11 коп. задолженность, 11343 руб. 43 коп. штрафы, пени и иные санкции; №257410 в размере 263552 руб. 82 коп., в том числе: 243193 руб. 75 коп. задолженность, 20 359 руб. 07 коп. штрафы, пени и иные санкции; №666827 в размере 200 663 руб. 22 коп., в том числе: 198 707 руб. 01 коп. задолженность, 1956 руб. 21 коп. штрафы, пени и иные санкции.
Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования:
- определением от 04 сентября 2019 года публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 175 633 руб. 99 коп., в том числе: 714 170 руб. 56 коп. – просроченный основной долг, 402 997 руб. 18 коп. - просроченные проценты, 26 881 руб. 91 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 18 654 руб. 70 коп. – неустойка за просроченные проценты, 12 929 руб. 64 коп. - госпошлина.
Определением от 20 сентября 2019 года отказано Федеральной налоговой службы о включении требования в размере 1461 руб. 59 коп. в реестр требований кредиторов Гладких А.О.
Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.
Сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы 06.07.2019 в газете «Коммерсантъ» №117 и 02.07.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 3918594.
Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния Гладких А.О., по результатам которого сделаны выводы:
- восстановить платежеспособность должника невозможно, так как недостаточно имущества должника для расчетов кредитора;
- покрытие судебных расходов за счет денежных средств, перечисленных должником на депозит арбитражного суда;
- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении его от исполнения обязательств.
Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.
В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника финансовый управляющий указывает, что сделки, заключенные или исполненные на условиях не соответствующих рыночным условиям, что послужило бы причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника.
Как установлено судом в решении от 26 июня 2019 года, должник с 29.06.2010 состоит в браке с Гладких (до брака Кузьминой) Екатериной Сергеевной, имеет несовершеннолетних детей Гладких Ксению Алексеевну, 07.09.2010 года рождения (свидетельство о рождении I -СП №785062) и Гладких Анастасию Алексеевну, 21.09.2017 года рождения (свидетельство о рождении I I -СП №610207).
Решением мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы от 23 января 2018 года по делу №2-15/2018, установлено взыскивать с Гладких А.О. в пользу Гладких Е.С. алименты на содержание супруги в размере 5 627 руб. 16 коп., что соответствует 50% величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующе социально-демографической группы населения, установленного в Забайкальском крае, ежемесячно, начиная с 21.12.2017 и до достижения дочерью Анастасией, 21.09.2017 года рождения, трехлетнего возраста, то есть до 21.09.2020.
Решением мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы от 23 января 2018 года по делу №2-14/2018, установлено взыскивать с Гладких А.О. в пользу Гладких Е.С. алименты на содержание несовершеннолетних дочерей: Гладких К.А., 07.09.2010 года рождения, Гладких А.А., 21.09.2017 года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 21.12.2017 и до достижения дочерью Ксенией совершеннолетия, то есть до 07.09.2028 или приобретения ею полной дееспособности либо изменения материального или семейного положения сторон. По достижении дочерью Ксенией совершеннолетия, то есть с 07.09.2028 или приобретения ею полной дееспособности, алименты на содержание дочери Анастасии установлено взыскивать в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно до её совершеннолетия, приобретения ею полной дееспособности либо изменения материального или семейного положения сторон.
Установив наличие у должника несовершеннолетних детей, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 31 мая 2019 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита».
Органом опеки и попечительства во исполнение определения суда от 31 мая 2019 года представлен акт обследования жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетних детей.
Из акта обследования от 19.06.2019 следует, что Гладких А.О. с супругой и дочерьми проживают по адресу: г. Чита, ул. Казачья, д.3В, кв.12. Супруга должника не работает, Гладких К.А. (дочь), является ученицей средней общеобразовательной школы №14, Гладких А.А. (дочь) не организована.
По результатам обследования органом опеки и попечительства сделан вывод о наличии в доме благоприятных условий для проживания, воспитания и содержания несовершеннолетних детей. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка налогового органа от 21.05.2019), работает в Читинской генерации филиала публичного акционерного общества «ТГК-14».
Из справок о доходах Гладких А.О. (Форма 2-НДФЛ) следует, что:
- за 2016 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 537 393 руб. 15 коп., сумма налога, удержанная 68 587 руб.;
- за 2017 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 539 002 руб. 48 коп., сумма налога, удержанная 68796 руб.;
- за 2018 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 572 463 руб. 68 коп., сумма налога, удержанная 73146 руб.;
- за 2019 год сумма дохода за период с января по октябрь составила 502 982 руб. 02 коп., сумма налога, удержанная 64296 руб.
Из справки о доходах супруги должника Гладких Е.С. (Форма 2-НДФЛ) следует, что:
- за 2019 год сумма дохода за период с июля по октябрь в обществе с ограниченной ответственностью «Рублевские ломбарды» составила 28527 руб. 97 коп., сумма налога, удержанная 3709 руб.
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю у должника в общей долевой собственности (1/3 доля в праве) находится жилое помещение, площадью 58,7 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Казачья, д.3в, кв.12.
Как указывает финансовый управляющий, названный объект недвижимости является единственным пригодным для должника и членов его семьи жилым помещением.
Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости от 14.06.2019 у супруги должника (Гладких Е.С.) недвижимое имущество отсутствует.
По сведениям ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 20.06.2019 на имя супруги должника (Гладких Е.С.) автомототранспорт не зарегистрирован.
Из ответов Государственной инспекции Забайкальского края следует, что на имя должника и его супруги движимое имущество не зарегистрировано.
По сведениям ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите на имя супруги должника автотранспорт не зарегистрирован.
По сведениям ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 21.03.2019 на имя должника зарегистрирован автомобиль Сузуки Escudo, 1994 года выпуска, г/н М407МВ75.
Финансовым управляющим составлена инвентаризационная опись №1 от 16.08.2019, которая содержит сведения о наличии указанного имущества. Выявленное имущество включено финансовым управляющим в конкурсную массу должника (т.3, л.д. 9).
Финансовым управляющим с целью реализации указанного имущества проведена его оценка. В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет об оценке №07- 65/19 от 30.07.2019 (т.3, л.д. 11-60).
По данным указанным в отчете об оценке №07-65/19 от 30.07.2019, стоимость автомобиля составила 25900 руб.
Финансовым управляющим проведены мероприятия, направленные на реализацию конкурсной массы должника.
По результатам торгов с Паргасовым П.П. заключен договор купли – продажи от 01.11.2019.
Договор купли-продажи от 01.11.2019 исполнен со стороны покупателя в полном объеме, денежные средства в размере 25900 руб.перечислены на счет должника.
Названная сумма распределена финансовым управляющим в следующем порядке: 12950 руб. выплачено супругу должника, что не противоречит требованиям пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, оставшаяся часть в размере 12950 руб. включена в конкурсную массу должника и в размере 12 603 руб. 41 коп. направлена на погашение требования единственного конкурсного кредитора (публичного акционерного общества «Сбербанк России»), включенного в реестр требований кредиторов должника, в размере 346 руб. 59 коп. на оплату комиссии за перечисление денежных средств (чек-ордер от 08.11.2019).
В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Исходя из выписки по счету должника, сформированной за период с 26.06.2019 по 11.11.2019, на счет должника поступило 100 624 руб. 83 коп., в том числе: 94 098 руб. 04 коп. заработная плата должника после удержания алиментов на несовершеннолетних детей, 6 526 руб. 79 коп. остаток денежных средств на счете за прошлый период.
Прожиточный минимум установлен постановлением Правительства Забайкальского края от 13 августа 2019 года №323 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2019 года» и составил для трудоспособного населения 12 797 руб. 97 коп. и для детей 12 841 руб. 96 коп.
Прожиточный минимум за период процедуры реализации имущества гражданина составил 192 409 руб. 45 коп. (на должника из расчета: 12 797 руб. 97 коп.* 5 мес. (период процедуры банкротства) и на двоих несовершеннолетних детей из расчета 25 683 руб. 92 коп. (12841 руб. 96 коп. *2) * 5 мес. (период процедуры банкротства).
При этом согласно справке о доходах супруги должника, сформированной за 4 месяца (с июля 2019 года по октябрь 2019 года) её доход за вычетом налога составил 6 204 руб. 74 коп., что менее величины прожиточного минимума, установленногопостановлением Правительства Забайкальского края от 13 августа 2019 года №323 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2019 года» для трудоспособного населения.
Согласно справкам публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» от 10.07.2019 №78, от 08.08.2019 №94, от 10.09.2019 №111, от 11.10.2019 №131, от 08.11.2019 №151 на содержание несовершеннолетних детей из заработной платы должника произведено удержание алиментов на сумму 71 024 руб. 93 коп.
Исходя из расчета финансового управляющего, должник со счета мог получать ежемесячно по 12 797 руб. 97 коп. (прожиточный минимум на себя) и по 11 207 руб. 28 коп. (прожиточный минимум на двоих несовершеннолетних детей, в оставшейся части после удержания алиментов).
Таким образом, поступившие на счет должника денежные средства на сумму 100 624 руб. 83 коп. распределены следующим образом: 1500 руб. направлено на оплату комиссии за снятие наличных со счета, в оставшейся части на сумму 99 124 руб. 82 коп. на выплату прожиточного минимума на содержание должника и его несовершеннолетних детей с учетом удержания алиментов.
Иного имущества, пригодного для включения в конкурсную массу, с целью дальнейшей реализации не имеется.
Из представленного суду отчета финансового управляющего и документов, приложенных к нему, следует, что в ходе реализации финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим драгоценности и иные предметы роскоши не выявлены.
Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для неосвобождения должника-гражданина от обязательств.
14.11.2019 состоялось собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:
1. отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина (без голосования);
2. принятие решения об обращении в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина;
3. принятие решения об освобождения гражданина от исполнения требований кредиторов (обязательств) в соответствии абзацем 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
На собрании кредиторов единственный конкурсный кредитор, включенный в реестр требований кредиторов должника, (публичное акционерное общество «Сбербанк России») проголосовал следующим образом:
- по первому вопросу отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина принять к сведению;
- по второму вопросу «за» завершение процедуры реализации имущества гражданина;
- по третьему вопросу конкурсный кредитор «воздержался».
Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами.
Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.
Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества либо документов, равно как сообщение должником недостоверных сведений управляющему или кредиторам материалами дела не подтверждается и судом не установлено.
Финансовый управляющий указывает, что сделки, заключенные или исполненные на условиях не соответствующих рыночным условиям, что послужило бы причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности Гладких А.О., а также причинило реальный ущерб в денежной форме кредиторам, не выявлены.
В отсутствие доказательств недобросовестного поведения должника, основания для отказа в применении нормы об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов отсутствуют, поскольку сам по себе факт неисполнения обязательства в силу недостаточности имущества и является основанием для признания гражданина банкротом.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве оснований для неприменения освобождения должника от исполнения обязательств.
В данном случае обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении Гладких А.О. правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, лицами, участвующими в деле, не заявлены.
Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества в отношении Гладких А.О.
В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).
На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 40 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему и на погашение судебных расходов.
Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете суда денежных средств (т.1, л.д.9).
Финансовый управляющий 14.11.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением (входящий №А78-Д-4/54984) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 40 000 руб., в том числе: в счет оплаты судебных расходов в размере 15 000 руб. и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Суд признаёт обоснованными и документально подтверждёнными судебные расходы в размере 15 000 руб., а также 25 000 руб. единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, сумма в размере 40 000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества Гладких А.О.
Доступ к судебным актам по делу № А78-6422/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Гладких Алексея Олеговича (01.05.1991 года рождения, место рождения: гор. Чита, ИНН 753617015204, СНИЛС 152-989-714 18, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, гор. Чита, пос.Антипиха, ДОС 650, кв. 12, адрес фактического проживания: г. Чита, ул. Казачья, д.3В, кв.12).
Освободить Гладких Алексея Олеговича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона
№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Гладких Алексея Олеговича - Волгиной Нины Ивановны о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 40 000 руб.
Денежные средства в размере 40 000 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего Волгиной Нины Ивановны за проведение процедуры реализации имущества гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 14.11.2019 (вх.№ А78-Д-4/54984).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Архипенко
