АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
http://www.chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина и
освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов
г.Чита Дело № А78-2672/2020
23 ноября 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2021 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2021 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керопян Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Асламова Виктора Николаевича -
отчёт финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина,
ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств),
ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 30 000 руб.,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
производство по делу № А78-2672/2020 о банкротстве Асламова Виктора Николаевича (29.04.1973 года рождения, место рождения: п. Кокуй Сретенского района Читинской области, СНИЛС 115-270-786-41, ИНН 753610206802, адрес зарегистрированного места жительства: г. Чита, мкр. Северный, д. 60, кв. 56) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании ее заявления, принятого к производству суда определением суда от 23.04.2020.
Определением от 04.08.2020 заявление гражданина Асламова Виктора Николаевича признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена Ходакова Ольга Валерьевна.
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 146 (6867) от 15.08.2020.
Определением суда от 11.01.2021 в деле № А78-2672/2020 произведена замена судьи Гениатулиной И.А., дело передано в отдел делопроизводства для формирования нового состава суда посредством автоматизированной информационной системы распределения дел. Дело перераспределено судье Галицкой А.А.
Решением суда от 06 апреля 2021 года Асламов Виктор Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Ходакова Ольга Валерьевна.
16.11.2021 в суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств), реестр требований кредиторов, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 15.11.2021, расчет прожиточного минимума, распределение денежных средств из конкурсной массы, заявление финансового управляющего о выплате вознаграждения с депозитного счета суда с указанием реквизитов с приобщением дополнительных документов, согласно приложению (входящие номера № А78-Д-4/56000, А78-Д-4/56001, А78-Д-4/56002).
Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
В период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования следующих кредиторов:
- публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 100570 руб. 09 коп., из них: 96867 руб. 85 коп. просроченного основного долга, 3682 руб. 23 коп. просроченных процентов, 20 руб. 01 коп. неустойки (определение суда от 19.11.2020);
- публичного акционерного общества Банка ВТБ в размере 1543818 руб. 62 коп., из них: 1397794 руб. 12 коп. задолженности по основному долгу, 130986 руб. 60 коп. задолженности по плановым процентам, 15037 руб. 90 коп. задолженности по государственной пошлине (определение суда от 19.11.2020);
- кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» в размере 83285 руб. 34 коп., в том числе 75000 руб. основной долг, 7500 руб. проценты, 785 руб. 34 коп. пени, как требования обеспеченного залогом имущества – автотранспорта марки LADA, 219010 LADA GRANTA, 2013 г.в. (определение суда от 26.11.2020).
Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.
За период процедуры реализации имущества финансовым управляющим, уведомлены все кредиторы о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Все кредиторы и ФНС России уведомлены о введении процедуры банкротства в отношении должника. Сформирован реестр требований кредиторов, опубликовано объявление в газете «Коммерсантъ» о признании несостоятельным (банкротом) № 63 от 10.04.2021, опубликованы все необходимые публикации на ЕФРСБ в соответствии Закона о банкротстве, проведена работа по сбору сведений о должнике, направлены запросы и уведомления в КГУП «Забгеоинформцентр», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, ОТН и РАС ГИБДД УМВД по г. Чите, Государственную инспекцию по Забайкальскому краю, получены ответы. Проведена инвентаризация имущества по данным ОТН и РАС ГИБДД УМВД РФ по Забайкальскому краю на имя Асламова Виктора Николаевича зарегистрирован автомототранспорт: ВАЗ LAD А 219010, 2013 г.в., гос номер М370КК75, VINXTO219010BH056323, который находится в залоге у кредитора КПК Госотделение. 26 августа 2021 года состоялись торги по реализации имущества должника Асламова В.Н. в форме аукциона на электронной площадке ООО «МЭТС». Победителем торгов по продаже имущества должника по лоту №1 аукциона признан единственный участник Деревцова Татьяна Сергеевна (ИНН 751900514523), которая представила в установленный срок заявку на участие в торгах, которая соответствует условиям торгов. 06.09.2021г. подписан договор купли-продажи движимого имущества. Денежные средства от продажи имущества в сумме 75000,00 рублей перечислены залоговому кредитору. Проведен финансовый анализ должника, сделано заключение о наличии(отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
В конкурсную массу включены остатки денежных средств, оставшихся на счете должника после получения им прожиточного минимума и федеральной пенсии (ежемесячная денежная выплата ветеранам боевых действий, выплачиваемая в соответствии со ст. 23.1 Федерального закона № 5-ФЗ «О ветеранах», носит компенсационный характер и имеет социальную направленность, в связи с чем не подлежит удержанию и выплачивается помимо прожиточного минимума), которые распределены между кредиторами.
Все мероприятия по завершению процедуры банкротства выполнены, частично удовлетворены требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Асламов Виктор Николаевич предпринимательскую деятельность не осуществлял.
Асламов В.Н. в период с 24.11.2000г. по 13.10.2017г. состоял в браке с Асламовой Раисой Николаевной., 06.03.1980г.р.., имеет двух несовершеннолетних детей: Асламова А.В., 2004г.р., Асламову Н.В., 2009г.р.
Согласно справке с места жительства, должник зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Северный, д. 60, кв. 56, в квартире принадлежащей на праве общей совместной собственности - единственное жилье.
В настоящее время Асламов Виктор Николаевич проходит военную службу в Вооруженных силах РФ. Согласно справкам 2- НДФЛ его зарплата в среднем за месяц составила в 2017 г. - 61976,41 руб., в 2018 г. - 64043,23 руб., в 2019 г. - 67354,51 руб., в 2020 году - 67345,00 руб., в 2021 году -65602,05 руб.
С 01.03.2018г. Асламов В.Н. оплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, в размере 1/4 части от всех доходов, после удержания алиментов среднемесячный размер заработной платы составил:
2018 г. - 50944,29 руб., 2019 г. - 52182,57 руб., 2020 г. - 50508,66 руб., 2021 г. -45233,61 руб.
Среднегодовой доход составил: 49717,28 руб.
Кроме того, с 2018 года Асламов В.Н. является получателем федеральной пенсии ветеранам за участие в боевых действиях, ее среднемесячный размер составил:
2018 г. -3179,71 руб., 2019г. - 4801,48 руб., 2020г. - 3054,56 руб., 2021 г. - 3197,04 руб.
Среднегодовой размер выплаты ветеранам составляет 3558,20 руб.
Совокупный среднегодовой доход составил: 49717,28+3558,20=53275,48.
В реестр требований кредиторов должника включена сумма 1727674,05 руб., в том числе основной долг 1727654,04 руб.
При рассмотрении суммы требований, которые были заявлены должником при подаче заявления в суд, в случае составления плана реструктуризации долгов гражданина,
месячный платеж по кредитам составит:
1727674,05рублей / 36 месяцев = 47990,94 рублей.
Асламов В.Н. имеет право на получение прожиточного минимума ежемесячно:
На себя в размере 14146,04 руб./мес. и федеральную выплату ветеранам в размере (с 01.02.2021г.) 3212,04 рублей.
53275,48 руб. -47990,94 руб. = 5284,54 руб.
Наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 1727674,05 руб., при доходах у должника в размере 53275,48 руб. влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами в полном объеме. С учетом изложенного, можно сделать вывод о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Имущества и доходов должника недостаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.
Гражданин Асламов В.Н. не имеет возможности для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме в связи с недостаточностью денежных средств.
Иного имущества, иных источников доходов, денежных средств должник не имеет, в связи с чем, не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами.
Доказательства наличия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, достаточного для осуществления расчетов с кредиторами, отсутствуют.
В настоящем деле в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации и его осуществления, у должника отсутствует.
Утверждение плана реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.
С учетом изложенного, сделан вывод о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Собрания кредиторов должника, назначенные на 20 сентября 2021 г. и назначенное повторно на 05 октября 2021 г. не состоялись, в связи с тем, что кредиторы не направили своих представителей для участия в собрании кредиторов.
Из изложенного следует, что Асламов Виктор Николаевич является неплатежеспособным в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, т.к. недостаточно денежных средств для удовлетворения обязательств перед кредиторами в полном объеме.
Финансовый управляющий просит завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Асламова Виктора Николаевича, освободить Асламова В.Н. от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств) в соответствии абз. 1 п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, в том числе требований кредиторов, заявленных и не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим драгоценности и иные предметы роскоши не выявлены.
Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для неосвобождения должника-гражданина от обязательств.
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств) было направлено в адрес конкурсных кредиторов.
Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами.
Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.
Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества либо документов, равно как сообщение должником недостоверных сведений управляющему или кредиторам материалами дела не подтверждается и судом не установлено.
Финансовый управляющий просил освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств, указав на то, что должник является добросовестным.
В отсутствие доказательств недобросовестного поведения должника, основания для отказа в применении нормы об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов отсутствуют, поскольку сам по себе факт неисполнения обязательства в силу недостаточности имущества и является основанием для признания гражданина банкротом.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве оснований для неприменения освобождения должника от исполнения обязательств.
В данном случае обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении Асламова Виктора Николаевича правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, лицами, участвующими в деле, не заявлены.
Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества в отношении Асламова Виктора Николаевича.
В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий 16.11.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением (входящий №А78-Д-4/56002) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 5 000 руб. для возмещения расходов на процедуру банкротства и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Финансовый управляющий представил платежные документы по произведенным судебным расходам.
Согласно отчету финансового управляющего об использовании денежных средств в процедуре реализации имущества и реестру текущих платежей понесены расходы на общую сумму 5 000 руб.
Учитывая вышеизложенное, суд признаёт обоснованными и документально подтверждёнными судебные расходы в размере 5 000 руб., а также 25 000 руб. единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина, всего 30 000 руб.
Таким образом, денежные средства в размере 30 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина, внесенные на депозит суда чеком от 13.02.2021.
Руководствуясь статьями 59, 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Асламова Виктора Николаевича (29.04.1973 года рождения, место рождения: п. Кокуй Сретенского района Читинской области, СНИЛС 115-270-786-41, ИНН 753610206802, адрес зарегистрированного места жительства: г. Чита, мкр. Северный, д. 60, кв. 56).
Освободить Асламова Виктора Николаевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона
№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Асламова Виктора Николаевича – Ходаковой Ольги Валерьевны о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 30000 руб.
Денежные средства в размере 30000 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего Ходаковой Ольги Валерьевны за проведение процедуры реализации имущества гражданина и понесенных расходов по реквизитам, указанным в ходатайстве (входящий №А78-Д-4/56002 от 16.11.2021).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Галицкая
