Определение АС Забайкальского края от 15.11.2012 № А78-1908/12

220/2012-75724(9)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2012 года

Определение изготовлено в полном объёме 15 ноября 2012 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.А. Гениатулиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Городецким Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Исаева Игоря Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» (ОГРН 1077536004700, ИНН 7536079319) - отчёт временного управляющего о своей деятельности,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен,

от должника – адвоката Хмельницкой Т.А., представителя,

от заявителя (конкурсного кредитора) - Жукова А.Н., исполняющего обязанности руководителя Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития», от временного управляющего – Верниковского А.С.,

при участии в заседании: Асламова С.В., Асташова В.М., Гудим Л.З., Авакиной О.К., Бедросовой Т.А., Марисовой Л.Л., Яковлевой Т.А., Пономаревой Л.А., Пинюгиной А.П., Аксеновой Н.Н. (до перерыва в судебном заседании),

установил:

определением Арбитражного суда Забайкальского края от 11 апреля 2012 года в отношении Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» (далее: должник, КПК «Забайкальский фонд развития») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Верниковский Александр Сергеевич, рассмотрение отчета временного управляющего о своей деятельности назначено на 11 июля 2012 года.

Определениями суда от 11.07.2012 г., 25.09.2012г. рассмотрение отчета временного управляющего было отложено до 16 часов 00 минут 30 октября 2012 года.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 30.10.2012г., 06.11.2012г. был объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 13 ноября 2012 года.

Временным управляющим должника в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 27.10.2012г. с приложениями (вх. №А78-Д-4/25756).

Отчет о своей деятельности и о результатах процедуры наблюдения, а также анализ финансово-хозяйственной деятельности должника в материалы дела не представлен.

Временным управляющим должника заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы бухгалтерской и иной документации Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития». Ходатайство о проведении судебной

экспертизы уточнено в соответствии со ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в части вопросов, представленных для разрешения эксперту.

В судебном заседании по заявленному ходатайству временный управляющий пояснил, что в рамках процедуры наблюдения, в целях проведения собрания кредиторов необходимо провести анализ финансового состояния должника, анализ причин банкротства, инвентаризацию имущества и дебиторской задолженности.

Учитывая особенности должника Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития», анализ финансового состояния должника должен быть проведен с привлечением независимого эксперта обладающего специальными познаниями, что также в последующем позволит произвести оценку признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Временный управляющий Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» Верниковский А.С. в качестве эксперта просит привлечь Григорьеву Галину Михайловну – эксперта Федерального бюджетного учреждения Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ОГРН 1037550000487, юридический адрес регистрации: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Бутина, 17).

Временный управляющий на разрешение экспертизы просит поставить следующие вопросы:

1. О достоверности бухгалтерского учета;

2. Об обоснованности составления бухгалтерской отчетности КПК «Забайкальский фонд развития» за период деятельности и ее достоверности;

3. Об обоснованности отражения дебиторской задолженности на счетах бухгалтерского учета КПК «Забайкальский фонд развития» и определение её размера, сроков займа и кредитной ставки по каждому контрагенту в отдельности;

4. Об обоснованности отражения кредиторской задолженности на счетах бухгалтерского учета КПК «Забайкальский фонд развития» и определение её размера, сроков займа и кредитной ставки по каждому контрагенту в отдельности;

5. Об обоснованности отражения затрат текущей хозяйственной деятельности КПК «Забайкальский фонд развития» в учете организации, в том числе по авансовым отчетам подотчетных лиц;

6. Об обоснованности отражения в учете организации операций по погашению кредиторской задолженности заемщиков, в том числе основного долга, процентов за пользование денежными средствами, пени и штрафных санкций по каждому контрагенту в отдельности;

7. Об обоснованности произведения расчетов с расчетных счетов КПК «Забайкальский фонд развития» по обязательствам, не связанным с деятельностью организации, в том числе погашения задолженности физических лиц, принимающих участие в текущей деятельности КПК «Забайкальский фонд развития», перед третьими лицами.

8. Об обоснованности расчетов с пайщиками, заключившими договора в Агинском филиале КПК «Забайкальский фонд развития», в том числе о сроках и размерах погашения таких договоров.

9. О размерах первоначальных взносов учредителей КПК «Забайкальский фонд развития» и размере дивидендов, полученных учредителями за период деятельности организации.

Возмещение расходов на проведение экспертизы временный управляющий просит осуществить за счет имущества должника КПК «Забайкальский фонд развития».

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:

В соответствии со ст. 34 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник, арбитражный управляющий, уполномоченный орган, конкурсные кредиторы должника в ходе любой процедуры, применяемой в деле о

банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и совершать предусмотренные настоящим Федеральным законом процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые для реализации предоставленных прав действия.

В соответствии с ч.1 ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Стороны вправе предложить суду вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом. Окончательный перечень вопросов, подлежащих разрешению экспертом, определяется судом.

Согласно ст.83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

Отводов кандидатуре эксперта в судебном заседании заявлено не было. Дополнений и возражений относительно уточненного списка вопросов, поставленных на разрешение эксперту, не поступило.

Суд, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, считает необходимым удовлетворить ходатайство временного управляющего должника, назначить судебно-бухгалтерскую экспертизу, на разрешение судебно-бухгалтерской экспертизы поставить следующие вопросы:

1. О достоверности бухгалтерского учета;

2. Об обоснованности составления бухгалтерской отчетности КПК «Забайкальский фонд развития» за период деятельности и ее достоверности;

3. Об обоснованности отражения дебиторской задолженности на счетах бухгалтерского учета КПК «Забайкальский фонд развития» и определение её размера, сроков займа и кредитной ставки по каждому контрагенту в отдельности;

4. Об обоснованности отражения кредиторской задолженности на счетах бухгалтерского учета КПК «Забайкальский фонд развития» и определение её размера, сроков займа и кредитной ставки по каждому контрагенту в отдельности;

5. Об обоснованности отражения затрат текущей хозяйственной деятельности КПК «Забайкальский фонд развития» в учете организации, в том числе по авансовым отчетам подотчетных лиц;

6. Об обоснованности отражения в учете организации операций по погашению кредиторской задолженности заемщиков, в том числе основного долга, процентов за пользование денежными средствами, пени и штрафных санкций по каждому контрагенту в отдельности;

7. Об обоснованности произведения расчетов с расчетных счетов КПК «Забайкальский фонд развития» по обязательствам, не связанным с деятельностью организации, в том числе погашения задолженности физических лиц, принимающих участие в текущей деятельности КПК «Забайкальский фонд развития», перед третьими лицами.

8. Об обоснованности расчетов с пайщиками, заключившими договора в Агинском филиале КПК «Забайкальский фонд развития», в том числе о сроках и размерах погашения таких договоров.

9. О размерах первоначальных взносов учредителей КПК «Забайкальский фонд развития» и размере дивидендов, полученных учредителями за период деятельности организации.

Финансирование судебно-бухгалтерской экспертизы, проводимой Федеральным бюджетным учреждением Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства

юстиции Российской Федерации в рамках процедуры наблюдения, определить за счет имущества должника.

В соответствии с п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным приостановить производство дело №А78-1908/2012 о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» (ОГРН 1077536004700, ИНН 7536079319) до окончания проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, проводимой в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 58 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приостановление производства по делу не является препятствием для вынесения иных предусмотренных настоящим Федеральным законом определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 82, 83, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № А78-1908/2012 судебно-бухгалтерскую экспертизу.

Поручить проведение экспертизы Григорьевой Галине Михайловне – эксперту Федерального бюджетного учреждения Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ОГРН 1037550000487, юридический адрес регистрации: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Бутина, 17).

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения.

Направить эксперту для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы бухгалтерскую документацию Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» (ОГРН 1077536004700, ИНН 7536079319).

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1. О достоверности бухгалтерского учета;

2. Об обоснованности составления бухгалтерской отчетности КПК «Забайкальский фонд развития» за период деятельности и ее достоверности;

3. Об обоснованности отражения дебиторской задолженности на счетах бухгалтерского учета КПК «Забайкальский фонд развития» и определение её размера, сроков займа и кредитной ставки по каждому контрагенту в отдельности;

4. Об обоснованности отражения кредиторской задолженности на счетах бухгалтерского учета КПК «Забайкальский фонд развития» и определение её размера, сроков займа и кредитной ставки по каждому контрагенту в отдельности;

5. Об обоснованности отражения затрат текущей хозяйственной деятельности КПК «Забайкальский фонд развития» в учете организации, в том числе по авансовым отчетам подотчетных лиц;

6. Об обоснованности отражения в учете организации операций по погашению кредиторской задолженности заемщиков, в том числе основного долга, процентов за пользование денежными средствами, пени и штрафных санкций по каждому контрагенту в отдельности;

7. Об обоснованности произведения расчетов с расчетных счетов КПК «Забайкальский фонд развития» по обязательствам, не связанным с деятельностью организации, в том числе погашения задолженности физических лиц, принимающих участие в текущей деятельности КПК «Забайкальский фонд развития», перед третьими лицами.

8. Об обоснованности расчетов с пайщиками, заключившими договора в Агинском филиале КПК «Забайкальский фонд развития», в том числе о сроках и размерах погашения таких договоров.

9. О размерах первоначальных взносов учредителей КПК «Забайкальский фонд развития» и размере дивидендов, полученных учредителями за период деятельности организации.

Учитывая используемые специальные познания и методики при проведении порученной экспертизы, эксперт вправе произвести корректировку поставленного перед ним вопроса в соответствии с существом выясняемого спорного обстоятельства. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в своё заключение.

Денежная сумма, причитающаяся эксперту, выплачивается за счет имущества должника, после получения счета об оплате за проведение экспертизы.

По окончанию производства экспертизы эксперту надлежит представить суду письменное заключение с возвратом документов, представленных на экспертизу, по адресу: 672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6.

Экспертиза должна быть проведена и заключение представлено в суд по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, в срок не позднее 31 января 2013 года. В случае невозможности проведения экспертизы в установленный срок, эксперту необходимо заблаговременно направить в суд мотивированное ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.

Производство по делу №А78-1908/2012 по заявлению Исаева Игоря Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» (ОГРН 1077536004700, ИНН 7536079319) приостановить до окончания проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, проводимой в рамках дела о банкротстве.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.