Определение АС Забайкальского края от 15.05.2014 № А78-2507/14

253/2014-33107(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,

подготовке дела к судебному разбирательству и назначении
предварительного судебного заседания

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Фадеев,

рассмотрев материалы дела по иску открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)

к государственному стационарному бюджетному учреждению социального обслуживания "Шилкинский психоневрологический дом-интернат" Забайкальского края (ОГРН 1027500783420, ИНН 7521003042)

о взыскании 970,08 руб.

без вызова сторон,

установил:

Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному стационарному бюджетному учреждению социального обслуживания "Шилкинский психоневрологический дом-интернат" Забайкальского края о взыскании пени за просрочку авансовых платежей за поставленную с января 2013 года по февраль 2014 года электроэнергию по договору энергоснабжения № 052745 от 27.10.2012 в сумме 970,08 руб.

В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" было принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

29.04.2014 от истца поступило заявление, в котором истец в порядке ст.49 АПК РФ увеличил требования в части взыскания о взыскании пени за просрочку авансовых платежей за поставленную в период с января 2013 года по ноябрь 2014 года электроэнергию по договору энергоснабжения № 052745 от 27.10.2012 до 3 766,03 руб.

21.04.2014 от ответчика поступили письменные пояснения и приложенное к ним платежное поручение № 212995 от 07.04.2014, подтверждающие оплату задолженности по за просрочку платежей по договору энергоснабжения № 052745 от 27.10.2012 в сумме 970,08 руб.

Вопрос о принятии к рассмотрению уточненных исковых требований подлежит отложению.

Судом установлено, что на момент обращения истца с настоящим иском 20.03.2014 у ответчика за период с января 2013 года по февраль 2014 сформировалась задолженность по оплате пени за просрочку платежей по договору энергоснабжения № 052745 от 27.10.2012 в сумме 970,08 руб.

Указанная сумма ответчиком оплачена.

Уточняя исковые требования, истцом заявлены новые периоды, ранее не указанные в исковом заявлении.

В соответствии с позицией, Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 мая 2010 г. № 161/10 в связи с тем, что с одновременное изменение предмета иска и его основания положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, представленное истцом уточнение исковых требований в настоящей редакции судом не может быть принято к рассмотрению.

В соответствии с ч.5 ст.227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства если рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В связи с необходимостью выяснения судом дополнительных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что настоящее дело рассмотрению в порядке упрощенного производства не подлежит.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

2. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 09 июня 2014 года в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.Выставочная, 6; телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 40 минут 09 июня 2014 года в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.Выставочная, 6; телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.

Предложить лицам, участвующим в деле, при наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу представить данные возражения в срок, обеспечивающий поступление возражений 09 июня 2014 года, для назначения иной даты рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу уточнить исковые требования, исходя из первоначально заявленных дней просрочки исполнения обязательств, доказательства в обоснование заявленных требований.

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-2507/2014.

Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения.