179/2016-2506(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита Дело № А78-264/2016 15 января 2016 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Аксенова Кирилла Константиновича (ОГРН 306753625100044, ИНН 753608281464)
к: 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Маркес-Ч" (ОГРН 1057536115339, ИНН 7536064834), 2. индивидуальному предпринимателю Кольцову Алексею Анатольевичу (ОГРН 314753620500064, ИНН 753504956673)
о признании возникновения фактических трудовых отношений между работником Малогуловым Василием Геннадьевичем и ответчиком-1, о взыскании с ответчиков 1 503 131,76 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате пожара 12.02.2014,
установил:
Индивидуальный предприниматель Аксенов Кирилл Константинович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Маркес-Ч" и индивидуальному предпринимателю Кольцову Алексею Анатольевичу о признании возникновения фактических трудовых отношений между работником Малогуловым Василием Геннадьевичем и ответчиком-1, о взыскании с ответчиков 1 503 131,76 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате пожара 12.02.2014.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение данного требования к исковому заявлению истцом не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику-1 копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые отсутствуют у ответчика-1. Ответчиком-1 по делу является юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью "Маркес-Ч", в то время как с исковым заявлением представлена почтовая квитанция о направлении иска физическому лицу – Чижику О.А., не являющемуся ни стороной по делу, ни лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица-ответчика-1 без доверенности (согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 09.12.2015 Общество с ограниченной ответственностью "Маркес-Ч" в рамках арбитражного дела № А78-8331/2015 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Столбов Виктор Викторович).
Также истцу надлежит определиться с требованием о признании фактических трудовых отношений между физическим и юридическим лицом применительно к спорам, отнесенным к подведомственности арбитражных судов (параграф 1 главы 4 АПК РФ) и в случае принятия соответствующего решения уточнить исковые требования, исключив указанное требование из просительной части иска; рассмотреть вопрос о поддерживаемых
в рамках настоящего дела требованиях с учетом нахождения ответчика-1 в процедуре банкротства.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно пункту 4 Постановления от 20.03.1997 № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине», в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В исковом заявлении истцом заявлены 2 самостоятельных требования: о признании возникновения фактических трудовых отношений, о взыскании денежных средств.
В силу ч. 1 ст. 103 АПК РФ цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований, т.е. каждое требование, подлежит оплате государственной пошлиной.
В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей за каждое из требований. В силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей госпошлина определяется из расчета 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей.
Истец оплатил госпошлину в размере 5 000 рублей, что не является достаточным, исходя из заявленных им требований. С исковым заявлением истец представил ходатайство о рассрочке уплаты госпошлины до окончания судебного разбирательства по заявлению в связи с отсутствием возможности оплатить сумму в полном объеме. Однако, указанных выше документов, подтверждающих затруднительное материальное положение истца, не позволяющее ему оплатить госпошлину в полном объеме, не представил. Кроме того, рассрочка представляет собой поэтапное исполнение обязанности по оплате госпошлины (отдельными частями по графику осуществления платежей; отложение оплаты до рассмотрения иска – иное процессуальное решение - отсрочка уплаты госпошлины) и истцу надлежит представить график оплаты госпошлины или уточнить соответствующее ходатайство, заменив требование на предоставление отсрочки уплаты госпошлины.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение данного требования истцом в отношении себя представлена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 2006 год, требование по сроку представления выписки из Единого государственного реестра юридических лиц не выполнено в отношении ответчика-1, в связи с чем необходимо представить актуальные выписки (или распечатки с сайта налогового органа).
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
- представить документы, подтверждающие направление ответчику-1 копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;
- определиться с требованием о признании фактических трудовых отношений между физическим и юридическим лицом применительно к спорам, отнесенным к подведомственности арбитражных судов (параграф 1 главы 4 АПК РФ) и в случае принятия соответствующего решения уточнить исковые требования, исключив указанное требование из просительной части иска; рассмотреть вопрос о поддерживаемых в рамках настоящего дела требованиях с учетом нахождения ответчика-1 в процедуре банкротства;
- представить подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо документы, подтверждающие затруднительное материальное положение истца, не позволяющее ему оплатить госпошлину в полном объеме, согласно п. 4 Постановления от 20.03.1997 № 6 Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине» (справка налогового органа о наличии счетов в кредитных организациях и справки данных кредитных организаций о наличии (отсутствии) денежных средств на расчетных счетах), при необходимости уточнить ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты госпошлины;
- представить выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и Единого государственного реестра юридических лиц (или распечатки с сайта налогового органа) на истца и ответчика-1 (документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд);
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер № А78-264/2016. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Якимов
