НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Забайкальского края от 14.03.2012 № А78-1224/12

228/2012-15595(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г.Чита

Дело № А78-1224/2012

14 марта 2012 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Артемьева

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Цынгуевым Ю.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании

дело по иску индивидуального предпринимателя Кочкурова Павла Анатольевича (ОГРН 304750803400063, ИНН 750800019315)

к индивидуальному предпринимателю Токачевой Наталии Николаевне (ОГРН 304753409000117, ИНН 753500054184)

о взыскании задолженности по договору консигнации от 19.09.2007 в размере 209 992 рубля 03 копейки

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – Некрасовой Т.А., представителя по доверенности от 08.02.2012 года;

от ответчика – представитель не явился.

В предварительном судебном заседании суд установил:

Индивидуальный предприниматель Кочкуров Павел Анатольевич обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Токачевой Наталии Николаевне о взыскании задолженности по договору консигнации от 19.09.2007 в размере 209 992 рубля 03 копейки.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, представила для приобщения к материалам дела подлинники приходных кассовых ордеров к спорному договору, также пояснила, что ответчик сменила адрес места жительства.

Судом 24.02.2012 в Управление федеральной миграционной службы по Забайкальскому краю был направлен запрос о предоставление адресной справки на ответчика.

07.03.2012 от Управления федеральной миграционной службы по Забайкальскому краю поступил ответ на запрос, в котором указано, что адресом ответчика является адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Бабушкина, 98а, кв. 2.

Указанный в ответе на запрос адрес отличается от указанного адреса в исковом заявлении.

Определением суда от 24.02.2012 была назначена дата рассмотрения дела в предварительном судебном заседании на 15 часов 00 минут 14 марта 2012 года и по существу на 15 часов 15 минут 14 марта 2012 года.

Поскольку у суда имеются сведения о смене места жительства ответчика суд, учитывая данное обстоятельство, считает необходимым назначить судебное разбирательство на иную дату.


Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 08 мая 2012 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.

Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-1224/2012.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

Судья

А.А. Артемьева



2 А78-1224/2012