НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Забайкальского края от 11.12.2007 № А78-5591/07


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6

www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ЧитаДело № А 78- 5591/2007

                                                                                                                С1-5/52

11 декабря 2007 года

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи  Корзовой Н. А. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Потребительского общества «Борзинское потребительское общество» к Обществу с ограниченной ответственностью «Компромисс» о взыскании 9 000 рублей,  при участии  в заседании суда:

            От истца: Филипповой Н. К. – представителя по доверенности от 10.12.2007 года;

            От ответчика: не было.

            Судом установлены следующие обстоятельства. Истец обратился в арбитражный  суд с иском о взыскании суммы основного долга в размере 6 000 рублей и пени в сумме 3 000 рублей, предъявляемых на основании договора аренды нежилого помещения  № 2 от 01.02.2007 года.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением № 03384 от 14.11.2007 г.

В соответствии с п. 2.2 договора аренды за пользование помещением арендатор перечисляет ежемесячно арендодателю арендную плату в сумме 3 000 рублей, предоплата составляет 100 % и подлежит уплате ежемесячно до первого числа следующего месяца. В состав арендной платы НДС не входит, поскольку истец находится на упрощенной системе налогообложения.

Ответчик не уплатил арендную плату за июнь и июль 2007 года. В обоснование наличия задолженности истец представил подлинники претензий  от 12 июля 2007 года и от 08 августа 2007 года с подтверждением вручения их ответчику.   

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает дело подготовленным для рассмотрения его в судебном заседании.

Руководствуясь ч. 5 ст. 136, ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 10 января 2008 года на 10 часов 00 минут.

2.Предложить сторонам выполнить следующие действия:

Истцу: обеспечить явку представителя, представить:

-           письменное уточнение состава арендной платы с приложением соответствующих  документов, указать, какое именно помещение, указанное в выписке из технического паспорта ГУП «Облтехинвентаризация», являлось объектом аренды;

-           читаемую копию экспликации к техническому паспорту помещения;

-           доказательства нахождения на упрощенной системе налогообложения;

-           доказательства наличия задолженности ответчика;

-           уточненный расчет суммы пени с указанием дней просрочки и периодов;

            -           акт приемки-передачи основных средств № от 12 января 2001 года;

-           заверенную надлежащим образом копию устава;

-           заверенную надлежащим образом копию  выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на дату рассмотрения дела в суде;

-           документы, подтверждающие право собственности на сдаваемое в аренду помещение на дату заключения договора (01 февраля 2007 года);

-           доказательства расторжения договора аренды по правилам ст. ст. 452, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчику: обеспечить явку, представить:

-           письменный отзыв на иск с документальным подтверждением своих доводов;

-           доказательства расторжения договора аренды по правилам ст. 452, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации.

3.         Направить судебный запрос в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Борзинский отдел регистрации прав на недвижимость и сделок с ней Управления Федеральной регистрационной службы по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу о предоставлении сведений (выписки из Единого государственного реестра) о собственнике (иных правообладателях) помещения, расположенного по адресу: Читинская область, г. Борзя, ул. Лазо, 54. Установить срок исполнения запроса до 28 декабря 2007 года. 

Судья                                                                                               Н. А. Корзова