Определение АС Забайкальского края от 11.04.2011 № А78-1869/11

216/2011-22411(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело

по иску Краевого государственного унитарного предприятия "Автомобильные дороги Забайкалья" (ОГРН 1027501162149, ИНН 7536002877)

к Муниципальному унитарному предприятию "Нерчинско-Заводское жилищно- коммунальное хозяйство" (ОГРН 1067530000867, ИНН 7514002802)

о взыскании 189625,69 руб.

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – Хоменко М.В., представитель по доверенности от 17.12.2010г.

от ответчика – не было

В предварительном судебном заседании суд установил:

Краевое государственное унитарное предприятие "Автомобильные дороги Забайкалья" обратилось с требованием о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Нерчинско-Заводское жилищно-коммунальное хозяйство" задолженности в сумме 165660,18 руб. за оказанные услуги техникой автокран МАЗ на основании договора №12 от 04.08.2009г. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 23965,51 руб. за период с 01.09.2009г. по 14.03.2011г.

Ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании договора №12 от 04.08.2009г. истец оказывал ответчику услуги техникой, стоимость услуг которой за один час работы составляет: автокран МАЗ - 1236,27 руб. (включая проезд к месту работ и обратно), с учетом НДС. Истцом работы выполнены в полном объеме и приняты заказчиком по актам №23 от 26.08.2009г. и №24 от 26.08.2009г. В соответствии с разд.4 договора оплата производится после составления акта выполненных работ в течение 5 дней после оказания услуг. Ответчику к оплате предъявлены счета-фактуры №24 от 26.08.2009г. на сумму 98901,60 руб. и №25 от 26.08.2009г. на сумму 66758,58 руб. Оплата ответчиком не произведена, задолженность составляет 165660,18 руб. В связи с несвоевременным исполнением обязательств ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 23965,51 руб. за период с 01.09.2009г. по 14.03.2011г.

От ответчика поступило ходатайство об истребовании у КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» следующих документов: приказ о ликвидации филиала ГУП

«Читинавтодор» - Нерчинско-Заводский ДЭУ от 23.09.2009г., путевые листы, приказ об увольнении главного бухгалтера филиала ГУП «Читинавтодор» - Нерчинско-Заводский ДЭУ, доверенность №246 от 29.12.2008г.

В соответствии с ч.1 ст.66 АПК РФ суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Поэтому суд считает возможным предложить истцу представить в материалы дела указанные ответчиком дополнительные документы, оснований для истребования документов у стороны в порядке ч.6 ст.66 АПК РФ не имеется.

На основании ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Доля подготовки дела к судебному разбирательству сторонам необходимо представить дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений, и суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание до 14 часов 00 минут 11 мая 2011 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу обеспечить явку представителя, представить расчет к договору, доверенность на заключение договора, путевые листы, технические документы на автокран.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-1869/2011.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.