НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Забайкальского края от 10.03.2011 № А78-9022/10

114/2011-14545(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Чита

Дело №А78-9022/2010

10 марта 2011 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бейдиным С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Лосевой Татьяны Васильевны к Производственному кооперативу "Кедр" о признании недействительным решения Общего собрания пайщиков ПК «Кедр», проведенного 07.09.2010г. в части исключения из кооператива и лишения пая,

при участии в судебном заседании представителей: истца – Ивановой Ю.В. – доверенность от 17.01.11, ответчика – Белых А.Б. – доверенность от 24.01.11, В судебном заседании суд установил:

Лосева Татьяна Васильевна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Производственному кооперативу "Кедр" о признании недействительным решения Общего собрания пайщиков ПК «Кедр», проведенного 07.09.2010г., в части исключения из кооператива и лишения пая.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика иск не признал, полагая исключение истца из кооператива законным ввиду неоднократного нарушения трудовых обязанностей.

Представителями сторон заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов.

Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 06 апреля 2011 года. Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:


Истцу обеспечить явку лично или представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства в обоснование заявленных требований.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление, при возражениях - документы в обоснование своих доводов, представить документы подтверждающие размер пая, которого был лишен истец, при признании иска – подтвердить это письменно. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-9022/2010.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Стороны вправе заключить мировое соглашение, оформить соглашение об обстоятельствах, признаваемых ими, в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам также разъясняется, что заключении между ними мирового соглашения государственная пошлина подлежит взысканию в размере 50 % от подлежащей уплате по делу госпошлины.

Судья

Ю.И. Ильющенко



2 А78-9022/2010