АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об истребовании документов
г.Чита Дело №А78-11428/2014
10 сентября 2015 года
Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2015 года.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению временного управляющего закрытого акционерного общества «Мостостроительный отряд» Плотникова Игоря Павловича об истребовании у бывших директоров закрытого акционерного общества «Мостостроительный отряд» Кияева Владимира Михайловича и Шевелева Сергея Алексеевича документации должника,
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Мостостроительный отряд» Плотникова Игоря Павловича,
установил:
производство по делу № А78-11428/2014 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Мостостроительный отряд» (ОГРН 1028002320367, ИНН 8001036036, далее – ЗАО «Мостоотряд», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Межрайонной инспекции № 1 по Забайкальскому краю, принятого определением от 31 октября 2014 года.
Определением суда от 13 апреля 2015 года в отношении ЗАО «Мостоотряд» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Плотников Игорь Павлович.
Определением суда от 14 апреля 2015 года на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи
Архипенко Т.В. в деле № А78-11428/2014.
В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство произведено с самого начала.
Временный управляющий Плотников Игорь Павлович 28.04.2015 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий №А78-Д-4/17471), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании руководителей ЗАО «Мостоотряд» Кияева Владимира Михайловича и Шевелева Сергея Алексеевича передать временному управляющему бухгалтерскую документацию, хозяйственные договоры, первичную бухгалтерскую документацию за период с ноября 2012 года по ноябрь 2015 года, а именно:
- сведения (документ) об учетной политике ЗАО «Мостоотряд» с 01.01.2011 по настоящее время;
- сведения об акционерах и реестродержателе акций ЗАО «Мостоотряд» с 01.01.2011 по настоящее время;
- сведения об изменениях в структуре баланса за период наблюдения ЗАО «Мостоотряд».
- сведения об участии ЗАО «Мостоотряд» в других хозяйствующих субъектах с 01.01.2011 по настоящее время.
- акты сверок взаиморасчётов с контрагентами (крупнейших покупателей и поставщиков) за период с 01.01.2011 по дату исполнения запроса с приложением документов по каждой сумме отражённой в акте;
- договоры коммерческие с 01.01.2011 с приложением документов (счетов-фактур, товарно-транспортных накладных, доверенностей материально ответственных лиц получивших/передавших товар);
- договоры займов, кредитные и прочие по которым должник получал денежные средства, товары и другие активы за период с 01.01.2011 по дату исполнения запроса;
- сведения об имуществе (движимом, недвижимом, товарных и прочих запасов);
- расшифровку статей баланса построчно (какое имущество, обязательство учитывается в каждой строке баланса);
- копии инвентаризационных описей за период с 01.01.2011 по дату исполнения запроса;
- заключения аудитора за период с 01.01.2011 по дату исполнения запроса;
- бухгалтерский баланс с приложениями за 2013, 2014 год, сведения о задолженности по заработной плате.
Определением суда от 29 апреля 2015 года заявление временного управляющего оставлено без движения до 29.05.2015.
Определением суда от 18 мая 2015 года заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в обособленном споре в качестве соответчика привлечен
Шевелев Сергей Алексеевич.
Решением суда от 21 августа 2015 года ЗАО «Мостоотряд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Плотников Игорь Павлович (далее – конкурсный управляющий).
Конкурсный управляющий явился в судебное заседание.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Кияев В.М. и Шевелев С.А. о времени и месте судебного заседания извещались по адресам места их регистрации, указанным УФМС России по Забайкальскому краю в ответах на судебные запросы от 18.05.2015 и от 11.06.2015. Регистрируемые почтовые отправления, в которых находились копии определений, возвращены в суд от Кияева В.М. с информацией организации почтовой связи «Истек срок хранения», от Шевелева С.А. с информацией организации почтовой связи «Адресат за получением не явился».
В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кияев В.М. и Шевелев С.А. считаются извещенными надлежащим образом.
Судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с положениями пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Согласно статье 63 Закона о банкротстве на временного управляющего возложены следующие обязанности: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять кредиторов должника, вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, уведомлять кредиторов о введении наблюдения, созывать и проводить первое собрание кредиторов.
24.08.2015 в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.
В судебном заседании 07.08.2015 конкурсный управляющий устно уточнил заявленные требования, просил в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве истребовать оригиналы документов, поименованных в уточненном заявлении от 09.06.2015, а также материальные ценности, печати и штампы ЗАО «Мостоотряд» только у бывшего директора Кияева В.М. Суду пояснил, что передача документов от бывшего директора Кияева В.М. новому директору Шевелеву С.В. фактически не произведена.
Суд, принимая во внимание наличие в материалах дела № А78-11428/2014 доказательств, свидетельствующих о том, что Шевелев С.А. документов от Кияева В.М. не получал (акт от 12.08.2015, согласно которому прием-передача документов между Кияевым В.М. и Шевелевым С.А. не состоялась, реестр документов от 01.07.2015, согласно которому Шевелев С.А. от принятия документов отказался), принял уточненные требования к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.
При этом положения указанной нормы обязывают руководителя должника, временного управляющего, административного управляющего внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.
Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего (который несет ответственность и за организацию хранения такой документации в соответствии Федеральным законом «О бухгалтерском учете»), то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на бывшем руководителе должника.
В абзаце третьем пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.10.2014 в отношении ЗАО «Мостоотряд», Кияев В.М. являлся директором должника на дату введения процедуры наблюдения. Как следует из извещения ЗАО «Мостоотряд», решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Мостоотряд», с 28.04.2015 прекращены полномочия директора Кияева В.М., директором ЗАО «Мостоотряд» с 28.04.2015 избран Шевелев С.А.
По состоянию на дату введения процедуры конкурного производства директором должника являлся Шевелев С.А.
Из заявления конкурсного управляющего и представленных документов следует, что 15.04.2015, 12.05.2015 конкурсный управляющий направлял в адрес должника и в адрес бывших руководителей должника запросы, в которых просил передать бухгалтерскую и иную документацию должника.
Судом установлено, что Кияев В.М. не обеспечил передачу документов и иных материальных ценностей Шевелеву С.А. и не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о передаче документации должника, печатей и штампов Шевелеву С.А.
Суд считает подлежащим удовлетворению требование конкурсного управляющего, так как передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя должника, на день рассмотрения заявления в суде документы, печати, штампы материальные и иные ценности фактически не переданы.
Порядок осуществления обязанности бывшего руководителя по передаче имущества и документации должника Законом о банкротстве не определен и должен быть согласован бывшим руководителем с конкурсным управляющим.
Пунктами 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным удовлетворить заявление конкурсного управляющего об истребовании у бывшего директора ЗАО «Мостоотряд» Кияева Владимира Михайловича документации должника, печатей и штампов.
Руководствуясь статьями 20.3, 60, 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Мостоотряд» Плотникова Игоря Павловича об истребовании у бывшего генерального директора закрытого акционерного общества «Мостоотряд» Кияева Владимира Михайловича документации должника, печатей, штампов.
Истребовать у бывшего генерального директора закрытого акционерного общества «Мостоотряд» Кияева Владимира Михайловича и обязать его передать конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Мостоотряд» Плотникову Игорю Павловичу бухгалтерскую документацию, хозяйственные договоры, первичную бухгалтерскую документацию за период с января 2011 года по сентябрь 2015 года, а именно:
- сведения (документ) об учетной политике закрытого акционерного общества «Мостоотряд» с 01.01.2011 по настоящее время;
- сведения об акционерах и реестродержателе акций закрытого акционерного общества «Мостоотряд» с 01.01.2011 по настоящее время;
- сведения об изменениях в структуре баланса за период процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Мостоотряд»;
- сведения об участии закрытого акционерного общества «Мостоотряд» в других хозяйствующих субъектах с 01.01.2011 по настоящее время;
- акты сверок взаиморасчётов с контрагентами (крупнейших покупателей и поставщиков) за период с 01.01.2011 по настоящее время с приложением документов по каждой сумме, отражённой в актах;
- договоры коммерческие с 01.01.2011 с приложением документов (счетов-фактур, товарно-транспортных накладных, доверенностей материально ответственных лиц получивших/передавших товар);
- договоры займов, кредитные и прочие договоры по которым должник получал денежные средства, товары и другие активы за период с 01.01.2011 по настоящее время;
- сведения об имуществе (движимом, недвижимом, товарных и прочих запасов);
- расшифровку статей баланса построчно (какое имущество, обязательство учитывается в каждой строке баланса);
- копии инвентаризационных описей за период с 01.01.2011 по настоящее время;
- заключения аудитора за период с 01.01.2011 по настоящее время;
- бухгалтерские балансы с приложениями за 2013-2014 годы, сведения о задолженности по заработной плате;
- печати и штампы закрытого акционерного общества «Мостоотряд».
Документы, печати, штампы и материальные ценности передать конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Мостоотряд» Плотникова Игоря Павловича в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения.
Выдать конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Мостоотряд» Плотникову Игорю Павловичу исполнительный лист.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.П. Антонова
