НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Забайкальского края от 06.09.2007 № А78-5045/07

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6

www.arbitr.chita.ru; E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления  без движения

г. Чита                                                                         Дело № А78-5045/2007-С2-17/БД

06 сентября 2007 года.

Судья Борголова Г.В., рассмотрев заявление главы Крестьянского (фермерского) хозяйства «Чем-Чен» ФИО1 к 1. Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Читинской области; 2. Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по г. Чите о возврате излишне уплаченных страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 125 и статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указанны: наименование ответчика, его место нахождения;

В заявлении главы Крестьянского (фермерского) хозяйства «Чем-Чен» ФИО1 ответчики и их место нахождения не указаны.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования заявителя относительно каждого ответчика со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

Данное требование в заявлении не выполнено.

На основании статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются:

1) документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (при подаче заявления  на возврат страховых взносов государственная пошлина взимается как за исковое заявление имущественного характера, подлежащего оценке согласно  пп.1 п.1 ст.333.21; согласно пп.3 п.1ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявлений о признании действий(бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций – 2000 рублей).

Выше указанные документы в  материалах приложенных к заявлению отсутствуют.

Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление главы Крестьянского (фермерского) хозяйства «Чем-Чен» ФИО1 оставить без движения.

2.Предложить заявителю устранить нарушения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 21 сентября 2007 года. Заявителю предлагается:

-представить в суд заявление с указанием наименования ответчика и его местонахождения;

- к заявлению приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов;

3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление  и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении документов по делу в суд следует ссылаться на номер дела А78-5045/2007-С2-17/БД.

Судья                                                                                                       Г.В. Борголова