АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства и о судебном поручении
г.Чита Дело №А78-8780/2012
03 марта 2015 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением систем видеоконференц-связи (при содействии Арбитражного суда Новосибирской области в составе судьи Т.В. Абаимовой, при ведении протокола выполнения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Ковырзиной И.Ю.),
заявление конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» Петрова Александра Васильевича о признании недействительной сделкой действия по оплате 28.11.2014 с расчетного счета Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» Костину Андрею Михайловичу денежных средств в размере 604 000 рублей, о признании недействительными платежи 21.03.2013, 08.05.2013, 01.07.2013, 20.08.2013, 29.08.2013, 12.09.2013, 15.10.2013, 20.11.2013, 11.12.2013, 13.12.2013 Костину Андрею Михайловичу в размере 591 489 рублей 83 копейки и о применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с Костина Андрея Михайловича в конкурсную массу Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» денежных средств в размере 1 195 489 рублей 83 копейки,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего Петрова А.В.: Пупковой К.С. – представителя по доверенности от 18.03.2014;
от заинтересованного лица: Костина А.М.;
от уполномоченного органа: не было;
от собственника имущества должника: Васильевой Е.А. - представителя ТУ ФАУГИ в Забайкальском крае по доверенности от 06.10.2014,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Забайкальскавтодор» (ОГРН 1027501168518, ИНН 7536007032, далее – ФГУП «Забайкальскавтодор», должник) 19 октября 2012 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 17 января 2014 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим должником утверждён Петров Александр Васильевич, сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы 25.01.2014 в газете «Коммерсантъ» № 11.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении ФГУП «Забайкальскавтодор» опубликованы 25.01.2014 в газете «Коммерсантъ» №11.
Конкурсный управляющий 31 декабря 2014 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий №А78-Д-4/46662) о признании недействительной сделкой действия по оплате 28.11.2014 с расчетного счета Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» Костину Андрею Михайловичу денежных средств в размере 604 000 рублей, о признании недействительными платежи 21.03.2013, 08.05.2013, 01.07.2013, 20.08.2013, 29.08.2013, 12.09.2013, 15.10.2013, 20.11.2013, 11.12.2013, 13.12.2013 Костину Андрею Михайловичу в размере 591 489 рублей 83 копейки и о применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с Костина Андрея Михайловича в конкурсную массу Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» денежных средств в размере 1 195 489 рублей 83 копейки.
Определением суда от 12 января 2014 года заявление принято к производству.
03 марта 2015 года от конкурсного управляющего поступили в материалы дела: сопроводительные письма с приложением справок, расчетных листков, штатного расписания. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего требования поддержала в полном объеме.
Костин Андрей Михайлович возражал относительно требований конкурсного управляющего, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела и предоставления отзыва.
Представитель конкурсного управляющего заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления уточненных требований.
В судебном заседании представитель собственника имущества пояснила, что требования конкурсного управляющего поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании представителем конкурсного управляющего ФГУП «Забайкальскавтодор» заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Забайкальского края поручает Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заинтересованных лиц в судебном заседании.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судья считает возможным ходатайства Костина Андрея Михайловича и представителя конкурсного управляющего ФГУП «Забайкальскавтодор» об отложении судебного разбирательства удовлетворить, судебное заседание отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для предоставления лицами, участвующими в деле дополнительных документов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 159 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайства Костина Андрея Михайловича и представителя конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» об отложении судебного разбирательства.
2. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» Петрова Александра Васильевича о признании недействительной сделкой действия по оплате 28.11.2014 с расчетного счета Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» Костину Андрею Михайловичу денежных средств в размере 604 000 рублей, о признании недействительными платежи 21.03.2013, 08.05.2013, 01.07.2013, 20.08.2013, 29.08.2013, 12.09.2013, 15.10.2013, 20.11.2013, 11.12.2013, 13.12.2013 Костину Андрею Михайловичу в размере 591 489 рублей 83 копейки и о применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с Костина Андрея Михайловича в конкурсную массу Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» денежных средств в размере 1 195 489 рублей 83 копейки до 11 часов 00 минут 27 марта 2015 года.
3. Удовлетворить ходатайство представителя конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Новосибирской области, расположенного по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская 6, зал № 630 в судебном заседании, назначенном на 27 марта 2015 года в 09 часов 00 минут (время в г. Новосибирске), в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Забайкальского края по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, д. 6., назначенном на 27 марта 2015 года в 11 часов 00 минут (время в г. Чите).
4. Арбитражному суду Новосибирской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
5. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить конкурсному управляющему представить:
-оригинал заявления (входящий №А78-Д-4/46662);
- расчет отпускных;
- приказ руководителя подразделения и протокол удостоверения комиссии по трудовым спорам о распределении КТУ Костину Андрею Михайловичу за спорные периоды.
Костину Андрею Михайловичу представить:
- письменный отзыв на заявление со ссылками на нормы права, документы в обоснование имеющихся возражений по существу заявленных требований;
- приказ руководителя подразделения и протокол удостоверения комиссии по трудовым спорам о распределении КТУ за спорные периоды.
При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-8780/2012.
Судья Т.В. Архипенко
