Определение АС Ярославской области от 28.04.2009 № А82-2800/06

53/2009-29624(2)

Арбитражный суд Ярославской области
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Ярославской области в составе: председательствующего Котоминой Н.В., судей Стройковой М.А., Суркиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Стройковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению представителя учредителей ОАО «Даниловский завод деревообрабатывающих станков» Шпаковского Е.В.

о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО «Даниловский завод деревообрабатывающих станков» от 11.01.2009,

при участии:

от заявителя Шпаковский Е.В. – по протоколу собрания от 20.02.2006 и паспорту

от конкурсного управляющего Шульженко С.А. - по доверенности от 01.04.2009

от кредиторов Носков А.Ю. – по доверенности, Степанова И.Н. – по доверенности, Смирнова Е.А. – по доверенности

установил:

Представитель учредителей ОАО «Даниловский завод деревообрабатывающих станков» Шпаковский Е.В. обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО «Даниловский завод деревообрабатывающих станков» от 11.01.2009.

Заявитель в судебном заседании пояснил, что собрание проведено ненадлежащими лицами. Полномочия Носкова и Степановой были не подтверждены, так как доверенности в рамках передоверия составлены в простой письменной форме, представитель ФСС также не имел надлежащей доверенности. На собрании ставился вопрос о замене арбитражного управляющего. Считает, что замена арбитражного управляющего может привести к отказу иного кандидата согласиться на работу в качестве арбитражного управляющего, что может привести к затягиванию процедуры, то есть к дополнительным затратам. Это затрагивает интересы кредиторов.

Представитель конкурсного управляющего пояснил, что конкурсный управляющий сомневался в доверенностях, поэтому вопрос вынесли на разрешение суда. Считает, что доверенности, выданные в рамках передоверия, должны быть нотариально заверены. Удостоверение сотрудника налоговой службы – это внутренний документ для допуска на работу. Удостоверять личность может паспорт, удостоверение личности офицера, военный билет. Доверенность не наделяет УФНС правом голосования на собрании кредиторов. Решение затрагивает права конкурсного управляющего, так как решено его отстранить. Просит признать решения собрания 11.01.2009 недействительными. Кроме того, вопрос о выборе представителя собрания кредиторов рассмотрен во второй раз. Полномочия предыдущего представителя не прекращены. Большинство голосов у ФСС, голоса ФНС и иных кредиторов не влияют.

Представители УФНС по Ярославской области пояснили, что доверенности руководителем УФНС выданы согласно «Положению...», постановление Пленума ВАС РФ № 11 говорит о том, что гос.органы реализуют полномочия через подведомственные им органы. Дополнительных требований к доверенности в статье 185 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержится. Руководитель может в любое время выдать доверенность на представление интересов ФНС. Кроме того, сложилась судебная практика. Это не первая попытка по отстранению арбитражного управляющего. Считаем, что заявление учредителя не подлежит удовлетворению, и права учредителя не затрагивает. Кредитором является ФНС России. Ходатайствуют о перерыве в судебном заседании для представления «Положения...».

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании судом объявлен перерыв до 05.05.2009 до 15час.30мин.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объявить перерыв в судебном заседании.

Продолжить судебное заседание 05 мая 2009 года в 15час.30мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб.221, тел.74-46-60.

Заявителю и конкурсному управляющему представить в судебное заседание протокол собрания кредиторов, на котором избирался представитель собрания кредиторов.

УФНС по Ярославской области представить в судебное заседание «Положение...», приказ № 19/2.