94/2010-67180(1)
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 телефон 67 31 14, факс 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль | Дело № А82-18581/2009-56-Б/152 |
27 августа 2010 года |
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Стройковой М.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление Майера Игоря Юрьевича
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной
ответственностью «Строительная компания «Волга Дом»
с суммой требований 117.277 рублей,
при участии
от заявителя: не явились,
временный управляющий: не явился,
от должника: Волоцкий Е.Г. представитель по доверенности от 11.01.2010 и паспорту,
установил:
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.04.2009 заявление общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Феникс» признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Волга Дом» (150003, Ярославская область, г. Ярославль, пр. Ленина, 2, почтовый адрес: 150000, г. Ярославль, ул. Кедрова, 4, ИНН 7627026000, ОГРН 1047602202031), временным управляющим утвержден Столяров Сергей Игоревич.
Майер Игорь Юрьевич обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительная компания «Волга Дом» задолженности в сумме 117.277 рублей.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом рассматривается обоснованность требований заявителя к должнику.
В судебное заседание не явился временный управляющий, извещен о месте и времени разбирательства (уведомление в деле). Представил отзыв на требования, возражает относительно включения требования заявителя в реестр требований кредиторов должника, поскольку не представлены документы, подтверждающие внесение денег в кассу должника. Просит рассмотреть дело в отсутствие временного управляющего.
Заявитель в судебное заседание не явился, считается извещенным о месте и времени судебного заседания (ст. 123 АПК РФ).
Судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель должника в судебном заседании не заявил конкретных возражений относительно включения в реестр требований кредиторов должника заявленной суммы. Пояснил, что 117.277 рублей взысканы с должника по решению суда в пользу заявителя, и на настоящее время не погашены.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.
2 | А82-18581/2009 |
Между заявителем и должником 19.05.2005 заключен договор № 17 на участие в инвестировании строительства 5-этажного жилого дома в 5 ГСК 12 МКР СЖР города Ярославля.
Заявитель (дольщик) исполнил свою обязанность, внес сумму инвестиций по договору № 17 от 19.05.2005.
Отсутствие исполнения обязательств по договору со стороны инвестора (должника) послужило основанием для обращения с заявлением в суд.
Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 22.12.2008 по делу №2- 1752/08 с ООО «СК «Волга Дом» в пользу Майера Игоря Юрьевича взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами - 108.777 рублей, судебные издержки – 8.500 рублей, всего на общую сумму - 117.277 рублей.
Указанный судебный акт вступил в законную силу 16.02.2009.
Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что требование Майера Игоря Юрьевича в размере 117.277 рублей подтверждается представленными в дело документами, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Волга Дом» в составе третьей очереди требование Майера Игоря Юрьевича в размере 117.277 рублей, из них: проценты за пользование чужими денежными средствами - 108.777 рублей, судебные издержки – 8.500 рублей.
Определение вступает в силу немедленно.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
Судья | М.А. Стройкова |
