Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А 82-15611/2008-37
18.05.2010г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе
судьи | Ландарь Е.В. |
при ведении протокола судебного заседания судьей Ландарь Е.В. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению открытого
акционерного общества «СК Премьер»
о рассрочке исполнения судебного акта по делу № А82-15611/2008-37
по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное
учреждение) в Ленинском районе г.Ярославля
о взыскании с ОАО «СК Премьер» страховых взносов и пеней
при участии
от заявителя Гудин М.В. – дов. от 20.04.2009г.
от взыскателя Тузкова М.В. – дов. от 1.01.2010г.
от ССП | не явился |
установил:
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.01.2009г. по делу № А82-15611/2008-37 с открытого акционерного общества «СК Премьер» (далее – ОАО «СК Премьер») в доход Пенсионного фонда взыскано 606149 руб. страховых взносов за 2 квартал 2008 года, 47527 руб. 70 коп. пени по страховым взносам.
ОАО «СК Премьер» обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда на девять месяцев.
В судебном заседании заявитель уточнил требование, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 02.07.2010г. до решения Арбитражным судом Ярославской области вопроса о продлении конкурсного производства.
Служба судебных приставов, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, вопрос о предоставлении рассрочки оставила на усмотрение суда.
В обоснование требования о предоставлении отсрочки заявитель ссылается на отсутствие возможности исполнения решения суда, поскольку в настоящее время предприятие находится в стадии банкротства, введено конкурсное производство, ввиду наличия картотеки неисполненных платежных документов, в том числе по исполнительным листам, конкурсный управляющий не может воспользоваться поступающими на счет денежными средствами и осуществлять реализацию имущества должника (давать публикации, организовывать и проводить торги по продаже имущества, завершить сделки по переоформлению земельных участков и передачи коммуникаций, проводить текущие платежи).
Взыскатель возражает против предоставления отсрочки, полагает, что предоставление рассрочки (отсрочки) повлечет нарушение права пенсионеров на своевременное получение пенсии, должник не представил гарантий исполнения решений суда, конкурсный управляющий обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, должник не лишен возможности производить оплату платежей, необходимых для осуществления деятельности.
3 | А82-15611/2008 |
Рассмотрев имеющиеся в деле материалы и оценив позиции сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Как установлено в ходе рассмотрения заявления, общество в настоящее время находится в процедуре банкротства, единственным источником дохода является сдача в аренду имущества. По результатам финансово-хозяйственной деятельности за 2009 год получен убыток в размере 37220 тыс. руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о прибылях и убытках за 2009 год.
Из пояснений представителя должника следует, что основная часть объектов недвижимости на настоящий момент не реализована, численность общества составляет около 100 человек, в основном работники, занятые охраной объектов.
Согласно п.1 ст.324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит исключений для каких-либо категорий споров, а также перечня оснований для предоставления рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда, установлен лишь критерий - наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения. Представленные заявителем доказательства наличия таких обстоятельств признаны судом достаточными.
Учитывая заявленные ОАО «СК Премьер» основания, суд не усматривает оснований для непредоставления отсрочки исполнения решения суда до 02.07.2010г., учитывая ее незначительный период.
Довод взыскателя о непредставлении гарантий исполнения решения суда, направленности действий общества на неуплату страховых взносов судом отклоняется, поскольку в силу положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» деятельность арбитражного управляющего, в том числе связанная с осуществлением им расчетов, находится под контролем как кредиторов, так и суда в рамках дела о банкротстве.
Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона в редакции, действовавшей на момент возбуждения дела о
4
банкротстве, требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Публикация информации о банкротстве ОАО «СК «Премьер» состоялась 21.07.2007г., таким образом, реестр кредиторов закрыт 21.09.2007г., в связи с чем суд не усматривает оснований полагать, что предоставление отсрочки до 02.07.2010г. повлечет негативные последствия для бюджета Пенсионного фонда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Предоставить открытому акционерному обществу «СК Премьер» отсрочку исполнения решения суда 30.01.2009г. по делу № А82- 15611/2008-37 о взыскании в доход Пенсионного фонда 606149 руб. страховых взносов за 2 квартал 2008 года, 47527 руб. 70 коп. пени по страховым взносам до 02.07.2010г.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.
Судья | Е.В.Ландарь |
37/2010-39109(1)
2
