НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Определение АС Ярославской области от 17.10.2014 № А82-14015/12

213/2014-95066(3)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Ярославль Дело № А82-14015/2012 17 октября 2014 года Б/18

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Педченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании требование Стрельникова Сергея Борисовича

о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Аметист плюс» (ИНН 7603023402, ОГРН 1027600620630)

требования в сумме 548 439 руб. 55 коп.,

при участии:

от заявителя: Колобанов С.Е. – представитель по доверенности № 76 АБ 0696443 от 09.02.2014,

от конкурсного управляющего: Гулий Е.А. – представитель по доверенности от 03.09.2014 (после перерыва),

от конкурсных кредиторов:

от ООО «Аметист»: Смирнова Н.Е. – представитель по доверенности от 31.12.2013,

от ООО «Кузнецовское конфетное общество»: Козлов А.В. - представитель по доверенности от 27.05.2014,

установил:

Стрельников Сергей Борисович обратился в Арбитражный суд Ярославской области с требованием, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аметист плюс» с суммой требования 1 748 785 руб. 91 коп. в составе третьей очереди.

Определением суда от 24.06.2014 (резолютивная часть определения оглашена 24.06.2014) требование Стрельникова Сергея Борисовича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аметист плюс» в общей сумме 1 200 346 руб. 36 коп., в том числе 804 171 руб. 24 коп. задолженности по договору займа от 15.01.2013 (из них 780 685 руб. 84 коп. основной долг за период с 31.01.2013 по 21.10.2013, 23 485 руб. 40 коп. проценты), 396 175 руб. 12 коп. задолженности по договору займа от 05.06.2013 выделено в отдельное производство.

Производство по выделенному требованию Стрельникова Сергея Борисовича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аметист плюс» в общей сумме 1 200 346 руб. 36 коп. прекращено.

В судебное заседание конкурсный управляющий не явился.

Представитель ООО «Аметист» представил письменное ходатайство о назначении экспертизы, согласно которому кредитор просит:

- истребовать в СЧ СУ УМВД России по Ярославской области из материалов уголовного дела № 13270124 оригиналы следующих документов: касса за 15 января 2013 года (отчет кассира), приходный кассовый ордер № 1 от 15.01.2013, расходный кассовый ордер № 1 от 15.01.2013, касса за 24 января 2013 года (отчет кассира),


приходный кассовый ордер № 3 от 24.01.2013, расходный кассовый ордер № 3 от 24.01.2013, платежная ведомость № А-00000002 от 24.01.2013;

- назначить судебно-техническую экспертизу для определения времени реального составления договора процентного займа от 15.01.2013, квитанций к приходно- кассовым ордерам № 1 от 15.01.2013, № 3 от 24.01.2013, кассы за 15 января 2013 года (отчета кассира), приходного кассового ордера № 1 от 15.01.2013, расходного кассового ордера № 1 от 15.01.2013, кассы за 24.01.2013, расходного кассового ордера № 3 от 24.01.2013, платежной ведомости № А-00000002 от 24.01.2013;

- проведение экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению Ярославская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации;

- поставить на разрешение экспертов следующий вопрос: «Соответствует ли время изготовления договора процентного займа от 15.01.2013 и квитанций к приходно-кассовым ордерам № 1 от 15.01.2013, № 3 от 24.01.2013, кассы за 15 января 2013 года (отчет кассира), приходного кассового ордера № 1 от 15.01.2013, расходного кассового ордера № 1 от 15.01.2013, кассы за 24 января 2013 года (отчет кассира), приходного кассового ордера № 3 от 24.01.2013, расходного кассового ордера № 3 от 24.01.2013, платежной ведомости № А-00000002 от 24.01.2013, датам, указанным на них?», а также платежное поручение № 41 от 13.10.2014 о перечислении на депозитный счет суда в качестве оплаты за техническую экспертизу по настоящему делу 22 656 руб.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании, назначенном на 15.10.2014, объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин. 17.10.2014, информация о котором размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и на информационном стенде в здании суда.

После перерыва рассмотрение дела продолжено при участии представителей заявителя, конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов.

Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с его несвоевременным уведомлением о дате и времени судебного заседания.

Представитель заявителя против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего возражает.

Представитель ООО «Аметист» оставляет разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть заявленное ходатайство после заслушивания сторон по существу требования.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Аметист» полагает, что требование Стрельникова С.Б. не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Аметист плюс» по доводам, изложенным в отзыве. Поддержал ранее заявленное ходатайство об истребовании документов и назначении по делу судебной экспертизы.

Представитель заявителя против назначения экспертизы возражает.

Представитель конкурсного управляющего возражений против удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы и ходатайства об истребовании документов не заявил.

В удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора ООО «Аметист» об истребовании в СЧ СУ УМВД России по Ярославской области из материалов уголовного дела № 13270124 документов судом отказано.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания, суд полагает возможным его удовлетворить в целях соблюдения процессуальных прав данного лица.

Ходатайство ООО «Аметист» о назначении по делу технической экспертизы будет разрешено судом в следующем судебном заседании.


Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 28 ноября 2014 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб.206, тел.(4852) 67-31- 60.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья

Е.А. Савченко



2 А82-14015/2012

3 А82-14015/2012