Определение АС Ярославской области от 17.05.2013 № А82-13612/12

40/2013-36774(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

Резолютивная часть определения оглашена 15 мая 2013 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ» (ИНН 7606060593, ОГРН 1067606023088) Моисеевой Марии Сергеевны

об истребовании документов у руководителя открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ» Красовского Андрея Алексеевича,

при участии

от временного управляющего: не явились;

от должника: не явились;

от Красовского А.А.: не явились;

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.01.201 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля о признании открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ» (далее – ОАО «АГРОПРОМЛИЗИНГ», должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего ОАО «АГРОПРОМЛИЗИНГ» утверждена Моисеева Мария Сергеевна.

Временный управляющий ОАО «АГРОПРОМЛИЗИНГ» в порядке ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об истребовании у руководителя ОАО «АГРОПРОМЛИЗИНГ» Красовского Андрея Алексеевича и обязании его передать временному управляющему сведения и заверенные руководителем копии следующих документов:

- Свидетельства о государственной регистрации, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ»;

- Сведения об имуществе;

- Расшифровки строк бухгалтерского баланса за 3 кв. 2012 г. (оборотные ведомости, пояснительные записки, бухгалтерские справки по статьям баланса);

- Расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

обязательств, последних инвентаризационных ведомостей (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

- Ежегодных отчетов ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчетов и заключений аудиторских фирм за последние три года;

- Договоров, соглашений, контрактов, заключенных обществом со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;

- Лицензий, сертификатов;

- Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) в форме таблицы;

- Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

- Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, правоохранительных органов и т.п.;

- Сведения о фактической численности работников общества в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

- Сведения об обществе, и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебном заседании 17.04.2013 временный управляющий поддержала заявление, пояснила, что письменно обращалась к руководителю должника Красовскому А.А. с требованием о передаче документов должника, необходимых ему для исполнения функций временного управляющего, представила доказательства направления указанного требования, кроме того, уточнила перечень истребуемых документов, просит суд истребовать у руководителя должника заверенные копии следующих документов и сведения, необходимые для осуществления полномочий временного управляющего:

- Свидетельства о государственной регистрации, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ»;

- Расшифровки всех строк бухгалтерского баланса за 3 кв. 2012 года открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ» (активов, пассивов, оборотные ведомости, пояснительные записки, бухгалтерские справки по статьям баланса);

- Расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ» с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

- Последних актов инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последних инвентаризационных ведомостей (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ»по установленным формам;

деятельности открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ», отчетов и заключений аудиторских фирм за последние три года;

- Договоров, соглашений, контрактов, заключенных открытым акционерным обществом «АГРОПРОМЛИЗИНГ» со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;

- Лицензий, сертификатов;

- Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) в форме таблицы;

- Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.) в форме справки;

- Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ», судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, правоохранительных органов и т.п. в форме справки;

- Сведения о фактической численности работников открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ» в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

- Сведения об открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ» и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов в форме справки.

Данное уточнение принято судом.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.04.2013 судебное заседание по заявлению временного управляющего отложено на 15.05.2013.

Временный управляющий в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Должник и Красовский А.А. в судебное заседание не явились, своих уполномоченных представителей не направили, о месте и времени судебного заседания уведомлены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя, должника и Красовского А.А.

Исследовав представленные документы, суд считает заявление временного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Пунктом 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Пунктом 1 ст. 66 Закона о банкротстве установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.

В соответствии с п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан

предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы.

Как разъяснено в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Согласно п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве на временного управляющего возложены обязанности по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по выявлению кредиторов должника, по ведению реестра требований кредиторов должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Для возможности исполнения указанных обязанностей временный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника.

Вместе с тем, в нарушение указанных выше норм права обязанность по передаче документов, предусмотренная законом, Красовским А.А., являющимся руководителем должника, не исполнена.

Из материалов дела следует, что 31.01.2013 временным управляющим ОАО «АГРОПРОМЛИЗИНГ» в адрес руководителя должника направлен запрос о передаче в семидневный срок документов, необходимых для осуществления полномочий временного управляющего. Запрос получен должником 13.02.2013.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении действий по передаче руководителем должника, должником временному управляющему ОАО «АГРОПРОМЛИЗИНГ» испрашиваемой бухгалтерской и иной документации должника.

При этом доказательств уклонения временного управляющего ОАО «АГРОПРОМЛИЗИНГ» от получения указанных документов в материалах дела не имеется.

Таким образом, у суда имеются основания полагать, что руководитель должника – Красовский А.А. - уклоняется от передачи запрашиваемой временным управляющим документации должника.

В деле отсутствуют доказательства того, что документы должника хранятся не у руководителя должника. Также в материалы дела представлены доказательства того, что Красовский А.А. генеральным директором ОАО «АГРОПРОМЛИЗИНГ».

Учитывая, что Генеральный директор ОАО «АГРОПРОМЛИЗИНГ» Красовский А.А. не исполнил обязанность, предусмотренную п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве, а также тот факт, что временный управляющий ОАО «АГРОПРОМЛИЗИНГ» доказал, принятие им мер к получению от генерального директора Красовского А.А. необходимых ему документов и представил их перечень, суд находит заявление временного управляющего ОАО «АГРОПРОМЛИЗИНГ» об истребовании у руководителя ОАО «АГРОПРОМЛИЗИНГ» Красовского А.А. документов.

Руководствуясь ст. 60, 64, 66 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать руководителя открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ» Красовского Андрея Алексеевича в срок до 27 мая 2013 года предоставить временному управляющему открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ» Моисеевой Марии Сергеевне заверенные копии следующих документов и сведений, необходимые для осуществления полномочий временного управляющего:

- Свидетельства о государственной регистрации, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ»;

- Расшифровки всех строк бухгалтерского баланса за 3 кв. 2012 года открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ» (активов, пассивов, оборотные ведомости, пояснительные записки, бухгалтерские справки по статьям баланса);

- Расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ» с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

- Последних актов инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последних инвентаризационных ведомостей (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ»по установленным формам;

- Ежегодных отчетов ревизионной комиссии о результатах деятельности открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ», отчетов и заключений аудиторских фирм за последние три года;

- Договоров, соглашений, контрактов, заключенных открытым акционерным обществом «АГРОПРОМЛИЗИНГ» со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;

- Лицензий, сертификатов;

- Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) в форме таблицы;

- Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.) в форме справки;

- Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ», судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, правоохранительных органов и т.п. в форме справки;

- Сведения о фактической численности работников открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ» в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

- Сведения об открытого акционерного общества «АГРОПРОМЛИЗИНГ» и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов в форме справки.

В случае неисполнения судебного акта в добровольном порядке выдать исполнительный лист после вступления определения суда в законную силу.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке и сроки во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).