Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
г. Ярославль | Дело № А82-9454/2017 |
16 августа 2017 года |
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А.
при ведении аудиозаписи,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Коноваловой Гузель Няимовны к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 7802470980, ОГРН 1097847149531) о взыскании 314.94 руб.
при участии:
от истца – Коновалова Г.Н. – по паспорту,
от ответчика – не явился,
установил:
Коновалова Гузель Няимовна обратилась в арбитражный суд Ярославской области с иском к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 106314,94 руб. – задолженности по заработной плате за период с 01.12.15. по 15.07.16., 50000 руб. – морального вреда.
Истец просит прекратить производство по делу, так как не является индивидуальным предпринимателем, требования заявлены, в связи с не выполнением ответчиком обязанности по оплате заработной платы на основании трудового договора.
Ответчик представил письменный отзыв на иск, просит иск оставить без рассмотрения, так как решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2017 по делу № А40-12870/16-103-144 - Закрытое акционерное общество «Северо-Западная производственная компания» признано банкротом, открыто конкурсное производство.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд установил:
Истом заявлены требования о взыскании заработной платы и морального вреда на основании заключенного между истцом и ответчиком трудового договора № 08/09/2014 от 08.09.14.
В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Иные дела могут быть отнесены к подведомственности арбитражных судов федеральным законом.
На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства ,возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Экономические споры и иные дела, отнесенные законом к ведению арбитражных судов, суды общей юрисдикции не рассматривают (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).
В силу абзаца первого п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. N 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" гражданские дела подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, подведомственны суду общей юрисдикции.
В разделе VI обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, из смысла норм процессуального законодательства с учетом разъяснений высших судебных инстанций следует, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, статьи 33 и 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Спорные правоотношения заявлены в рамках трудового законодательства, на основании заключенного между ЗАО «Северо-Западная производственная компания» (Работодатель) и Коноваловой Г.Н. ( (работник) трудового договора № 08/09/2014 от 08.09.14.
Учитывая положения ст. 27, 28 АПК РФ арбитражным судам не подведомственны трудовые споры с гражданами, за исключением реестровых требований, предъявляемых в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Следовательно, исковое заявление о взыскании заработной платы и морального вреда не может быть рассмотрено арбитражным судом в рамках искового производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ , суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судья | Гусева Н.А. |
