НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ярославской области от 13.11.2007 № А82-1704/07

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                                       Дело № А82-1704/2007 -

13 ноября 2007 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Писановой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания судьей Писановой Т. С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ОРБИ-строй" 

к Открытому акционерному обществу Страховая акционерная компания "Энергогарант"

Третьи лица: Середкина Ольга Павловна

Середкин Сергей Анатольевич

О взыскании   31.94 руб.

при участии

от истца   - Щербакова – представитель по доверенности от 22.03.07 года

от ответчика   - Огнева – представитель по доверенности  №11/3-суд от 24.05.07 года

от третьих лиц –  Середкин  С. А. – представитель по доверенности от 26.10.07 года

Середкина О. П. – паспорт

установил:  

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 64 431 руб. 94 коп. –  стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия.

            Ответчик и третье лицо заявили ходатайство о заслушивании Скобелкина, который по их просьбе сделал заключение о причинах и виновниках дорожно-транспортного происшествия.

            Ходатайство сторон рассмотрено и  отклонено.

            Определением суда от 10.09.07 по ходатайству истца в судебное заседание был вызван эксперт Иродов В. В., проводивший экспертизу.

            В судебном заседании эксперт дал пояснения и ответил на вопросы ответчика и третьего лица об экспертном заключении (подробности в протоколе судебного заседания).

            Ответчик письменного отзыва на иск не представил, в судебном заседании заявил, что требования удовлетворению не подлежат, поскольку  вина водителя автомобиля марки «VOLKSWAGNGOLF-4»   Середкина С. А. не установлена.

            Третье лицо в отзыве на иск заявил о несогласии с выводами эксперта о причинах дорожно-транспортного происшествия, считает, что виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля ГАЗ 3110 Широков А. В.

            Для решения спора по существу ответчику необходимо представить страховой полис на автомобиль «VOLKSWAGNGOLF-4».

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Объявить в судебном заседании перерыв до 15 час. 00 мин. 19 ноября 2007 года.

            Ответчику – представить страховой полис на автомобиль «VOLKSWAGNGOLF-4», письменный отзыв.

Судья                                                                                                                        Писанова Т. С.