НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ярославской области от 13.01.2012 № А82-13463/11

115/2012-2484(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ярославль

Дело № А82-13463/2011

13 января 2012 года

Судья Гусева Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Новый Диск" (ИНН 7714687046, ОГРН 5077746345100)

к Индивидуальному предпринимателю Догополову Андрею Александровичу (ИНН 761000578707, ОГРН 304761003500070)

о взыскании 780000.00 руб.,

при участии

от истца – Федоров А.Н. – представитель по доверенности № 2-10987 от 17.10.20111г., паспорт 2404 110767.

от ответчика - Догополов А.А. – паспорт 7804 428455, Халатян Р.С. – представитель по доверенности № 1-84 от 10.01.2012г., паспорт 7802 734733.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Новый Диск" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Догополову Андрею Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на 39 объектов авторского права – выпусков аудиовизуального произведения под наименованием «Смешарики» в размере 780000.00 руб.

Истец просит приобщить к материалам дела подлинники документов, запрашиваемые судом и вещественное доказательство – диск, приобретенный у ответчика. Сообщил, что ведет аудиозапись самостоятельно.

Ответчик не возражает против приобщения документов и диска, просит обратить внимание на то, что упаковка диска нарушена.

Ходатайства рассмотрены, удовлетворены. Истец иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик иск не признает, так как считает, что истец не доказал факт приобретения контрафактного диска у ответчика, по товарному чеку не возможно определить, что истцом у ответчика приобретен именно представленный в материалы дела диск. Сообщил, что диск «Смешарики» не продавался ответчиком. Просит приобщить к материалам дела справку из полиции о проверках ответчика по продаже лицензированных дисков, договор купли-продажи и накладную о приобретении дисков.

Истец не возражает против приобщения справки из полиции, в остальной части просит отказать.

Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

Истец просит обязать ответчика представить истцу приобщенные в материалы дела документы, просит истребовать у ответчика кассовый журнал и итоговый кассовый отчет, в целях подтверждения факта продажи спорного диска.


2

А82-13463/2011

Ответчик пояснил, что кассовый журнал не ведется, а в итоговом кассовом отчете не просматривается, что истцом приобретен именно спорный диск. Пояснил, что наличие кассового аппарата не обязательно. Возражает против заявленного ходатайства.

Ходатайство рассмотрено, отклонено, виду не представления истцом доказательств необходимости представления данных документов при наличии в деле товарного и кассового чеков ответчика.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Суд считает возможным предварительное судебное заседание завершить.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 февраля 2012 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 211, тел. 67-31-26.

2. Сторонам представить следующие документы:

Истцу – представить доказательства приобретения истцом у ответчика именно приобщенного к материалам дела диска «Смешарики», представить доказательства, что при продаже упаковка была нарушена, иные доказательства, обосновывающие иск, представить все приложения к лицензионному договору, представить лицензионный договор со «Смешариками», представить доверенность на Зайкина, Маркова и Федорова на момент закупки диска, представить документы о том, кто осуществлял закупку.

Ответчику - представить письменный отзыв на иск, в случае возражений – их документальное подтверждение, свидетельство предпринимателя. Суд информирует о том, что согласно ст. 131 АПК РФ представление письменного отзыва является не правом, а обязанностью ответчика. Представить Истцу документы, приобщенные Вами в материалы дела.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья

Гусева Н.А.