НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ярославской области от 07.12.2015 № А82-13530/15

61/2015-111613(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28

http://yaroslavl.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 (протокольное) 

об объявлении перерыва в судебном заседании

г. Ярославль Дело № А82-13530/2015   07 декабря 2015 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Игнатьичевой Е.Н. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью "Спецтехника" (ИНН 7603046953; ОГРН 1107603002055) 

к Открытому акционерному обществу «Чернышенский лесокомбинат» (ИНН  4005001020, ОГРН 1024000595794) 

об обязании передать транспортное средство, взыскании 208 800 руб.,

при участии
от истца – Ершов А.В. – представитель по доверенности от 26.06.2015 № 09, паспорт;

от ответчика – Митрошина О.В. – представитель по доверенности от 11.11.2015,  паспорт, 

установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника» обратилось с иском к  открытому акционерному обществу «Чернышевский лесокомбинат» о взыскании  208800 руб. задолженности по арендной плате, обязании ответчика передать (вернуть)  истцу погрузчики Komatsu FD35AT-16 и Komatsu FD30T-16, переданные ответчику в  соответствии с условиями договора № А14/11/14 от 14.11.2014г. 

В судебном заседании истец заявил о приобщении к материалам справки о наличии  задолженности в размере 58 800 руб., акта от 19.11.2014, уточнил требования в части  задолженности до 58 800 руб., уточненные исковые требования поддержал. 

Ответчик пояснил, что задолженность имеется, однако, бухгалтерская служба не  представила расчет, заявила о приостановлении производства по делу в связи с актом о  наложении ареста от 17.11.2015 до вынесения судом решения по иску об отмене акта о  наложении ареста, представил копию акта. 

Истец возражает.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает  необходимым объявить в судебном заседании перерыв. 

Ходатайство о приостановлении производства по делу будет рассмотрено в  судебном заседании после перерыва. 

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 


О П Р Е Д Е Л И Л:

мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб.227, 

тел.(4852) 67-30-02.

Судья Шадринова Л.А.