НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ярославской области от 06.12.2010 № А82-13275/08

98/2010-92319(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-13275/2008-32

06 декабря 2010 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Молодая гвардия»

к АПК «Туношна»

3-е лицо Управление Федеральной регистрационной службы по Ярославской области

о государственной регистрации перехода права собственности

при участии:

от истца - Абель М.С. представитель по доверенности от 08.02.2010,

от ответчика – Ромакин Е.Б. представитель по доверенности от 27.05.2010, Агафонова В.Д. представитель по доверенности от 26.05.2010,

от 3-го лица – не явился,

установил:

Закрытое акционерное общество «Молодая гвардия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АПК «Туношна» о государственной регистрации перехода права собственности, возникшее на основании договора аренды с правом выкупа от 25.01.2001 года на земельные участки: общей площадью 115473 кв.м., кадастровый номер 76:17:11 52 01:0551 и земельный участок общей площадью 107665 кв.м., кадастровый номер 76:17:11:5201:0552, расположенные по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Туношеский с/с, д.Дмитриево.

Представителями истца и ответчика в судебном заседании заявлены ходатайства на основании п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ о приостановлении производства по данному делу до рассмотрения в Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа кассационной жалобы ЗАО «Молодая гвардия» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.06.2008г. и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008г. по делу №А82-9409/2007-56.

Представители сторон пояснили, что у истца и ответчика имеется намерение заключить мировое соглашение в суде кассационной инстанции, истец и ответчик считают, что рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения дела №А82- 9409/2007-56.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 143-145, 147, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по делу № А82-13275/2008-32 до рассмотрения кассационной жалобы ЗАО «Молодая гвардия» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.06.2008г. и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008г. по делу №А82-9409/2007-56.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

И.И.Еремычева