Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-4321/2014
05 мая 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области
в составе: судьи Котоминой Н.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску Крупкиной Елены Павловны
к открытому акционерному обществу «Ярнефтехимстрой» (ИНН 7605005649, ОГРН 1027600787070)
о взыскании 71.253 рублей 12 копеек,
при участии:
от истца Крупкина Е.П. по паспорту,
от ответчика не явились,
установил:
Крупкина Елена Павловна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ярнефтехимстрой» о взыскании 71.253 рублей 12 копеек задолженности по выплате денежной компенсации в размере 26.211 рублей за неиспользованный отпуск, 40.000 рублей денежной компенсации по соглашению сторон, 5.042 рублей 09 копеек пособие по временной нетрудоспособности, 10.000 рублей морального вреда, а также денежную компенсацию за задержку выплаты за каждый день задержки начиная со следующего дня при установлении срока выплаты 31 января 2014 года по день фактического расчета включительно, исходя из установленного размера компенсаций, на основании статей 236, 127, 140, 391 Трудового кодекса РФ, статей 22, 131, 132 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
Истец в предварительном судебном заседании пояснил, что заочным решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17.04.2014 по делу № 2-678/2014 ее требования о взыскании 71.253 рублей 12 копеек задолженности, а также проценты и компенсация морального вреда удовлетворены. Просит арбитражный суд выплатить ей денежные средства.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2013 дело № А82-15433/2012-Б/202 ОАО «Ярнефтехимстрой» признано банкротом. Определением суда от 21.11.2013 конкурсным управляющим назначен Варыгин Алексей Анатольевич. Решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 17.04.2014 по делу № 2-678/2014-М-387/2014 требования Крупкиной Е.П. о взыскании в ее пользу 71.253 рублей 12 копеек задолженности, а также проценты и компенсация морального вреда удовлетворены в полном объеме. Решение Красноперекопского суда г. Ярославля в полном объеме на сегодняшний день не изготовлено. Информация о деле получена с официального сайта Красноперекопского суда г. Ярославля.
В судебном заседании было установлено, что на дату проведения предварительного заседания заочное решение изготовлено Красноперекопским районным судом города Ярославля 22.04.2014. Доказательств обращения к арбитражному управляющему с заявлением о включении в реестр требований кредиторов и получение отказа арбитражного управляющего о включении в реестр требований кредиторов должника, истцом не представлено.
Согласно абзацам 2 и 3 пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, эти требования исключаются из реестра арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.
В связи с этим, предъявление указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срока на основании полученных от руководителя должника данных о задолженности перед работником, принять решение о включении их требований в реестр. Необходимо, чтобы в распоряжении арбитражного управляющего находились или были представлены работником достаточные и безусловные документы, подтверждающие трудовой характер взаимоотношений должника и работника.
В силу норм действующего арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд выплаты кредиторам, в том числе заработной платы, не производит.
В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экономические споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, разрешают арбитражные суды.
Согласно разъяснениям пункта 13 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществляющейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спор не относится к категории корпоративного, не заявлен в рамках дела о банкротстве, истцом является физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, спор не связан с предпринимательской деятельностью, следовательно, настоящий спор неподведомственен арбитражному суду, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А82-4321/2014 по иску Крупкиной Елены Павловны к открытому акционерному обществу «Ярнефтехимстрой» (ИНН 7605005649, ОГРН 1027600787070) о взыскании 71.253 рублей 12 копеек.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Н.В. Котомина
