НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ямало-Ненецкого АО от 27.05.2008 № А81-1940/08

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО

629008, г. Салехард, ул. Чубынина, 37а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения искового заявления

г. Салехард                                                                                                Дело № А81-1940/2008

мая 2008 года

Судья Каримов Ф.С., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Тварковского В.И. о пересмотре решения Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по ЯНАО в отношении штрафа за несвоевременную сдачу деклараций по НДС,       

УСТАНОВИЛ:

Заявление не может быть принято к рассмотрению в арбитражном суде в связи с нарушением норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В представленных материалах отсутствуют доказательства направления копии заявления ответчику.

В нарушение требований п. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ заявителю необходимо уточнить исковые требования, т.к., исходя из п. 5 ст. 199 АПК РФ, в заявление должно быть указано требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии со ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление - индивидуального предпринимателя Тварковского В.И. о пересмотре решения Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по ЯНАО в отношении штрафа за несвоевременную сдачу деклараций по НДС - оставить  без движения.

2. Предложить заявителю в срок до «27» июня 2008г. устранить допущенные нарушения, указанные в определении.

3. При не устранении обстоятельств, указанных в определении в установленный срок, заявление и прилагаемые документы будут возвращены.

Документы представить судье Малюшину А.А.

Судья Арбитражного суда ЯНАО:                                                                         Каримов Ф.С.