АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Салехард | Дело № А81-1083/2019 |
Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Е.В. Антонова, рассмотрев исковое заявление Какуриной Ирины Васильевны к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 7707492166, ОГРН 1147799009115) о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и применении последствий его недействительности,
установил:
Какурина Ирина Васильевна обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и применении последствий его недействительности.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.02.2019 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 26.03.2019 представить в суд документы, предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также обосновать подведомственность спора арбитражному суду и обосновать подсудность спора Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа.
В автоматизированной информационной системе «Судопроизводство» на день вынесения настоящего определения какие-либо дополнительные документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения не зарегистрированы.
Так как в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены, оно подлежит возврату.
При этом, поскольку исковое заявление и прилагаемые к нему документы были поданы в электронном виде, бумажный носитель с текстом искового заявления в адрес истца не возвращается.
В силу части 2 статьи 129 АПК РФ при возвращении искового заявления судом решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Принимая во внимание, что заявление подано в электронном виде, а оригинал чека об уплате государственной пошлины истцом не представлен, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета при вынесении настоящего определения рассмотрен быть не может.
Данный вопрос может быть рассмотрен судом в порядке статьи 112 АПК РФ на основании заявления истца и при условии представления подлинника соответствующего платёжного документа.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Какуриной Ирины Васильевны к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 7707492166, ОГРН 1147799009115) о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и применении последствий его недействительности возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Судья | Е.В. Антонова |
